Avocați internaționali denunță încălcări grave în dosarul Evgheniei Guțul și anunță demersuri la Curtea de Apel
Chișinău, 17 septembrie 2025 O echipă internațională de avocați, formată din William Julie (Franța), Gonzalo Boye (Spania), Sergiu Moraru și Natalia Bairam (Republica Moldova), a susținut miercuri, 17 septembrie 2025, o conferință de presă la Chișinău, în care a denunțat multiple încălcări procedurale și caracterul politic al dosarului penal în care Evghenia Guțul a fost condamnată. Apărătorii au anunțat că vor contesta ferm decizia primei instanțe la Curtea de Apel, a cărei primă ședință a fost fixată pentru 8 octombrie, și nu exclud sesizarea Curții Europene a Drepturilor Omului.
În deschiderea evenimentului, avocații au subliniat că abordarea lor este strict juridică și tehnică, axată pe respectarea statului de drept și a dreptului la un proces echitabil. Aceștia au afirmat că, după examinarea celor 67 de volume ale dosarului, au identificat nereguli grave care pun la îndoială imparțialitatea și corectitudinea întregului proces judiciar.
Una dintre cele mai serioase probleme semnalate a fost obstrucționarea dreptului la apărare. Avocatul Gonzalo Boye, cunoscut pentru implicarea sa în cazuri de rezonanță la nivel european, a dezvăluit că echipei de apărători i-a fost refuzat accesul la clienta lor timp de două luni. „Timp de două luni, am fost împiedicați să ne întâlnim cu clienta noastră, Evghenia Guțul. Aceasta este o situație anormală și o obstrucționare a dreptului la apărare pe care nu am întâlnit-o în nicio altă țară. Acest lucru indică probleme serioase cu funcționarea statului de drept”, a declarat Gonzalo Boye.
Avocatul francez William Julie, expert în cauze penale și drepturile omului, a detaliat o serie de încălcări procedurale pe care le consideră critice. Printre acestea se numără acordarea unui termen insuficient apărării pentru a studia dosarul voluminos, respingerea nejustificată a majorității martorilor și a expertizelor solicitate, precum și judecarea cauzei de către un singur magistrat, în ciuda complexității sale.
„Am identificat încălcări foarte grave ale dreptului la un proces echitabil, garantat de Convenția Europeană a Drepturilor Omului. Rapiditatea cu care a fost judecat un dosar de o asemenea complexitate, respingerea neîntemeiată a probelor apărării și arestul imediat în sala de judecată ridică semne majore de întrebare cu privire la imparțialitatea procesului”, a subliniat William Julie. Acesta a adăugat că arestarea preventivă a unei persoane care a colaborat cu ancheta și este mamă a doi copii minori, în lipsa unui risc de eschivare, contravine principiului prezumției de nevinovăție.
Avocatul Sergiu Moraru a reiterat că dosarul a fost unul „simulat”, menit să atingă un scop politic. El a precizat că procurorii au divizat artificial acuzațiile pentru a justifica o pedeapsă mai aspră și că niciun martor, inclusiv cei ai acuzării, nu a confirmat că Evghenia Guțul sau Svetlana Popan, de asemenea vizată în dosar, ar fi avut atribuții financiare.
„Acest dosar a fost unul simulat. Chiar și martorii acuzării au confirmat că doamna Guțul nu a avut atribuții financiare. Scopul nostru este să demonstrăm aceste abuzuri și să restabilim legalitatea în fața instanței de apel”, a afirmat avocatul Sergiu Moraru.
Echipa de avocați a concluzionat că miza acestui caz depășește soarta unei singure persoane, reprezentând un test pentru funcționalitatea democrației și a justiției în Republica Moldova. Apărătorii și-au exprimat determinarea de a utiliza toate căile legale, naționale și internaționale, pentru a asigura respectarea drepturilor clientei lor și pentru a demonstra nevinovăția acesteia.
