Bună ziua, suntem în data de 20 ianuarie, ora 15:00. Ședința Comisiei Electorale Centrale. Verificăm prezența membrilor. La ședință și-au înregistrat prezența membrii Barbaroș Tatiana, Cătreu Mircea, Filip Vadim, Lefter Simașcov Olita, Munteanu Doina, Subțianu Pustică Pavel, Postolachi Vasile și Vanghelie Teodora. Opt din nouă membri ai Comisiei Electorale Centrale. Se constată cvorumul și caracterul deliberativ al ședinței.
Stimați colegi, pentru ordinea de zi au fost propuse spre examinare 13 subiecte și rubrica diverse tradițional. Un subiect ține de prezentarea rapoartelor privind gestiunea financiară a partidelor politice pentru semestrul II al anului 2025. Două subiecte țin de stabilirea datei alegerilor locale noi pentru funcția de primar al satului, pentru funcția de primar și și consiliul sătesc.
Și restul subiectelor țin de atribuirea mandatelor de consilier. Stimați colegi, dacă mai sunt propuneri pentru ordinea de zi?
În cazul în care nu sunt propuneri de modificare a ordinii de zi, voi supune votului aprobarea acesteia, așa cum a fost prezentată inițial. Cine este pentru, rog să vă expuneți.
Unanim. Ordinea de zi este aprobată. Primul subiect de pe ordinea de zi, cu privire la prezentarea rapoartelor privind gestiunea financiară a partidelor politice pentru semestrul II al anului 2025.
La acest subiect, la ședință au fost invitați trezorierii și conducătorii partidelor politice. Raportor voi fi eu. Reprezentanții partidelor politice sunt inclusiv cu prezență fizică, unii în sala de ședință a Comisiei Electorale Centrale, dar și conectați online la ședință.
Cu permisiunea dumneavoastră, o să încerc să fac un rezumat al proiectului de hotărâre. Atrag atenția că în prezentul proiect de hotărâre noi ne expunem exclusiv asupra termenilor de prezentare a rapoartelor privind gestiunea financiară. Pentru că, în conformitate cu articolul 26 din Codul electoral, comisia, în calitate de organ de supraveghere și control privind finanțarea partidelor politice și a campaniilor electorale, trebuie să colecteze și sistematizeze rapoartele privind gestiunea financiară a partidelor politice.
Și să se expună prin hotărâre executorie asupra rezultatelor verificării. La fel, potrivit articolului 29, rapoartele privind gestiunea financiară se prezintă, atenție, în format electronic prin intermediul SSI Control Financiar, semestrial, până la 15 iulie și 15 ianuarie și anual până la 31 martie. Respectiv, atragem atenția că, din informația publicată pe pagina oficială a Agenției Servicii Publice, la situația din 15 ianuarie 2026, în registrul de stat al persoanelor juridice erau înregistrate 66 de partide politice.
Totuși, atragem atenția că în cazul a trei partide politice exista hotărâre judecătorească definitivă prin care partidele politice au fost dizolvate. Este vorba de hotărâri judecătorești care vizează Partidul Politic Moldova Unită - Edinaya Moldova, Partidul Conservator și Partidul Regiunilor din Moldova. Respectiv, conchidem că acestea nu au obligația de a prezenta rapoartele privind gestiunea financiară pentru semestrul II al anului 2025, pentru că de facto există hotărâri judecătorești irevocabile de dizolvare a acestora.
Totodată, atragem atenția că, chiar dacă efectiv a fost dispusă dizolvarea acestor trei partide politice prin hotărâre judecătorească definitivă, de facto ele figurează în registrul de stat al persoanelor juridice și în acest sens urmează să sesizăm Ministerul Justiției și Agenția Servicii Publice în ceea ce privește inițierea procedurii de radiere a acestora din registrul de stat al persoanelor juridice, în conformitate cu prevederile legale. Respectiv, la această etapă putem să zicem că obligația de prezentare a rapoartelor privind gestiunea financiară o aveau 63 de partide politice, în conformitate cu anexa 1 la prezenta hotărâre.
În ceea ce privește prezentarea rapoartelor privind gestiunea financiară, mai urmează să atragem atenție că pe parcursul anului precedent, Comisia Electorală Centrală a sesizat Ministerul Justiției, care la fel a inițiat la rândul său anumite litigii în instanțele de judecată cu privire la activitatea, cu privire la limitarea activității anumitor partide politice. Și respectiv, astfel de spețe relevante proiectului în cauză, pentru că a fost limitată activitatea a opt partide politice, dar trei dintre acestea se pare că repetat au admis cazuri de neprezentare a rapoartelor privind gestiunea financiară.
Și este vorba de Partidul Socialist din Moldova. Deci, atenție că noi avem două partide cu sintagma "socialist" și nu este vorba de Partidul Socialiștilor din Republica Moldova, este vorba de Partidul Socialist din Moldova, activitatea căruia a fost limitată prin hotărârea Curții de Apel Chișinău. Partidul Politic Șansă și Partidul Politic Forța de alternativă și de salvare a Moldovei. Respectiv, se constată că aceste trei partide politice nu au prezentat rapoartele privind gestiunea financiară repetat, chiar dacă activitatea lor a fost limitată pe în conformitate cu prevederile legale.
La fel, trebuie să atragem atenția că urmare a intrării în vigoare a anumitor modificări la legea cu privire la partidele politice, ultimele au obligația de a prezenta atât Comisiei Electorale Centrale, cât și Agenției Servicii Publice, lista membrilor de partid. Respectiv, aici constatăm anumite situații că 39 de partide politice au prezentat în adresa Agenției Servicii Publice lista membrilor de partid, iar potrivit datelor oferite de către Agenția Servicii Publice, la situația din 15 ianuarie, 15 partide politice și-au actualizat aceste date cu privire la registrele membrilor de partid.
Totuși, 24 de partide politice nu au prezentat sub nicio formă la Agenția Servicii Publice și la Comisia Electorală Centrală registrul membrilor de partid. Respectiv, urmează să atenționăm aceste partide politice asupra obligației care reiese din prevederile legale.
Reieșind din cele expuse, dacă revenim la situația partidelor politice, mai atragem atenția că noi în repetate rânduri am expediat în adresa partidelor politice notificări despre expirarea termenului și obligația de prezentare a rapoartelor privind gestiunea financiară. Și respectiv, la situația din 15 ianuarie 2026, ora 23:59:59, potrivit datelor extrase din subsistemul informațional Control Financiar, 59 de partide politice au creat, semnat și au prezentat rapoartele privind gestiunea financiară pentru semestrul II al anului 2025, în conformitate cu anexa 5.
Totodată, se constată că, în cazul Partidului Socialist din Moldova, acesta a expediat în termen, adică pe data de 14 ianuarie 2026, raportul privind gestiunea financiară, dar contrar formatului prevăzut de lege. Deci ei au prezentat raportul în format hârtie, semnat olograf și nu așa cum prevede legea, prin intermediul subsistemului Control Financiar. Mai mult ca atât, raportul este semnat de o persoană neabilitată, adică care pretinde că este trezoriera partidului politic, nefiind confirmată în această funcție de către Comisia Electorală Centrală.
Pentru că această persoană a fost confirmată pentru o perioadă determinată, dar pentru prezentarea raportului privind gestiunea financiară în anul 2022. Respectiv, se constată faptul că Partidul Socialist din Moldova a continuat să admită abateri de neprezentare a raportului în formatul stabilit de lege și respectiv, urmează să inițiem procedurile corespunzătoare în fața Ministerului Justiției.
La fel, trebuie să atragem atenția că în cazul Partidului Politic Partidul Acasă Construim Europa Pace, raportul privind gestiunea financiară a fost creat la data de 15 ianuarie și semnat în SSI Control Financiar doar de către trezorier, nefiind semnat de președintele partidului politic. Deci, dar în aceeași situație suntem, pentru că el nu a fost contrasemnat de președinte și nu a fost expediat oficial în adresa Comisiei Electorale Centrale. Se consideră că raportul nu este expediat și nu este prezentat în termenul stabilit de lege.
La fel, trebuie să atragem atenția că la momentul de față se constată neprezentarea raportului privind gestiunea financiară sub nicio formă, inclusiv de către Partidul Politic Forța de Alternativă și de Salvare a Moldovei și Partidul Politic Șansă. Adică pe lângă acele două partide politice la care m-am referit, Partidul Politic Acasă Construim Europa Pace și Partidul Socialist. Deci, patru partide politice nu au prezentat fie în termen, fie în formatul stabilit, fie complet, fie deloc raportul privind gestiunea financiară.
În acest sens, agenții constatatori ai Comisiei Electorale Centrale au inițiat procese contravenționale în conformitate cu prevederile articolului 48 cu indicele 1 din Codul Contravențional pentru prezentarea tardivă sau neprezentarea de către partidele politice a rapoartelor privind gestiunea financiară. Fapt pentru care persoanele responsabile din partidele politice pot fi pasibile răspunderii contravenționale, cu avertisment sau amendă de la 120 până la 400 unități convenționale.
Deci, la fel trebuie să atragem atenția, așa cum am zis, că noi anterior am dizolvat, am inițiat anumite proceduri judiciare cu privire la limitarea activității partidelor politice sau chiar dizolvarea acestora pentru neprezentarea anumitor date sau alte încălcări similare. Se atrage atenția că în cazul partidelor politice, Partidul Socialist din Moldova, Partidul Politic Forța de Alternativă și de Salvare a Moldovei și Partidul Politic Șansă, aceste încălcări sunt repetate. Din care considerente trebuie să fie inițiate procedurile de rigoare în fața Ministerului Justiției pentru a iniția procedura fie de dizolvare a acestor partide politice, sau în cazul în care sunt deja litigii pe rolul instanțelor de judecată, să punem la dispoziția instanțelor de judecată probatoriul din această hotărâre, așa încât să fie luat în calcul și această și aceste aspecte la examinarea spețelor ce le vizează.
Nu în ultimul rând, vreau să atrag atenția că în cazul Partidului Politic Acasă Construim Europa, chiar dacă și anterior el a fost sancționat contravențional pentru prezentarea tardivă, totuși raportul a fost prezentat. Acum suntem la o primă abatere în neprezentarea raportului privind gestiunea financiară și de ce nu este cazul să inițiem anumite litigii în instanță de judecată prin intermediul colegilor de la Ministerul Justiției.
Acestea fiind spuse, și pentru o claritate mai mare, stimați colegi, dacă îmi permiteți, eu voi da citire și dispozitivului proiectului de hotărâre, așa încât să fie o claritate mai mare asupra constatărilor din la care am făcut referire. Deci, reieșind din prevederile legale relevante, se propune următorul proiect de dispozitiv. Punctul 1. Se constată prezentarea în termenul și formatul stabilit de lege, adică până la 15 ianuarie 2026, prin intermediul SSI Control Financiar, a rapoartelor privind gestiunea financiară pentru semestrul II al anului 2025, de către 59 de partide politice, conform anexei numărul 4.
Se constată încălcarea repetată a articolului 29, alineatul 1, litera a), alineatele 6 și 7 și articolul 31 cu indicele 2, alineatul 1, litera b) din legea numărul 294 privind partidele politice, punctele 85, 89 și 91 din regulamentul privind finanțarea activității partidelor politice, aprobat prin hotărârea Comisiei Electorale Centrale 1102 din 2023, de către Partidul Socialist din Moldova, Partidul Politic Șansă, Partidul Politic Forța de Alternativă și de Salvare a Moldovei și Partidul Politic Partidul Acasă Construim Europa Pace. În ceea ce privește respectarea termenului, formatului și modalității de prezentare a rapoartelor privind gestiunea financiară pentru semestrul II al anului 2025.
Se sesizează Ministerul Justiției în legătură cu încălcarea repetată de către Partidul Socialist din Moldova, Partidul Politic Forța de Alternativă și de Salvare a Moldovei și Partidul Politic Șansă, a articolului 29, alineatul 1, litera a), alineatele 6 și 7 și articolul 31 cu indicele 2, alineatul 1, litera b) din Legea numărul 294 privind partidele politice și punctele 85, 89 și 91 din Regulamentul privind finanțarea activității partidelor politice, aprobat prin hotărârea Comisiei Electorale Centrale numărul 1102 din 2023, în vederea inițierii acțiunii de dizolvare a Partidului Socialist din Moldova și a Partidului Politic Forța de Alternativă și de Salvare a Moldovei, în condițiile articolului 22, alineatul 2, litera b) din Legea numărul 294 din 2007 privind partidele politice. Iar în cazul Partidului Politic Șansă, în vederea anexării constatărilor formulate în prezenta hotărâre la probatoriul existent în cadrul litigiului aflat pe rolul instanței de judecată privind dizolvarea acesteia.
Se sesizează Ministerul Justiției să solicite Agenției Servicii Publice de a nota în registrul de stat al persoanelor juridice inițierea procedurii de lichidare a partidului a partidului Moldova Unită - Edinaya Moldova, Partidului Conservator și Partidul Regiunilor din Moldova, dizolvate prin hotărâre judecătorească irevocabilă, precum și să creeze o comisie de lichidare a partidelor menționate și radierea acestora din registrul de stat al persoanelor juridice, în condițiile articolului 22, alineatul 4 și articolul 23 din Legea numărul 294 privind partidele politice.
Se atenționează partidele politice enumerate în anexa numărul 3 asupra obligației de a respecta articolul 7 cu indicele 1 și 10, alineatul 2 din Legea numărul 294 privind partidele politice și de a prezenta Agenției Servicii Publice și Comisiei Electorale Centrale listele numerice și nominale actualizate ale membrilor de partid, inclusiv ale membrilor de partid care cad sub incidența articolului 3, alineatul 1, litera e) cu indicele 5 din Legea numărul 133 din 2016 privind declararea averii și intereselor personale.
Se ia act de inițierea proceselor contravenționale conform semnelor constitutive ale contravenției prevăzute de articolul 48 cu indicele 1, alineatul 1 din Codul contravențional numărul 218 pentru neprezentarea de către Partidul Socialist din Moldova, Partidul Politic Partidul Acasă Construim Europa Pace, Partidul Politic Șansă și Partidul Politic Forța de Alternativă și de Salvare a Moldovei a rapoartelor privind gestiunea financiară pentru semestrul II al anului 2025, conform celor constatate în partea motivată a prezentei hotărâri.
Prezenta hotărâre se remite spre informare și executare partidelor politice. 8. Prezenta hotărâre intră în vigoare la data adoptării, se publică pe pagina web oficială a comisiei și poate fi contestată în decurs de 30 de zile de la comunicare prin depunerea cererii prealabile la Comisia Electorală Centrală, conform adresei Republica Moldova, MD-2012, municipiul Chișinău, Vasile Alexandri 119 și email [email protected].
Stimați colegi, asta a fost proiectul de hotărâre în întregime, adică inclusiv partea de dispozitiv. La această etapă, dacă sunt careva întrebări la mine, în calitate de raportor al proiectului?
În cazul în care nu sunt întrebări, la mine, dacă sunt întrebări față de partidele, reprezentanții partidelor politice care sunt conectați la această ședință a Comisiei Electorale Centrale.
În cazul în care nu sunt întrebări și față de reprezentanții partidelor politice, rog reprezentanții partidelor politice, în special acele vizate, care eventual sunt vizate de o hotărâre nefavorabilă, eventuală hotărâre nefavorabilă a Comisiei Electorale Centrale, dacă au luări de cuvânt sau de prezentat anumite informații suplimentare relevante.
Rog colegii, reprezentanții partidelor politice, trezorierii eventual, care sunt conectați online, dacă ceva să intervină.
Dacă nu avem luări de cuvânt și la această etapă, stimați colegi, vom intra în procedură de vot. Voi supune votului aprobarea proiectului de hotărâre așa cum a fost prezentat. Cine este pentru, rog să vă expuneți.
Unanim, proiectul de hotărâre este aprobat. Următorul subiect de pe ordinea de zi se referă la stabilirea datei alegerilor locale noi pentru funcția de primar al satului Topala, raionul Cimișlia. Fac o mențiune, următoarele subiecte sunt prezentate de către doamna Munteanu, secretarul Comisiei Electorale Centrale. Nu voi face referire de fiecare dată la raportor, doar la titlul proiectului de hotărâre.
Și înainte de a transmite ștafeta către către doamna Munteanu, o să mai fac un anunț. O să rog trezorierii partidelor politice și reprezentanții partidelor politice care sunt interesați în implicarea în procesul electoral din 22 martie în autonomia Găgăuză să asiste până la rubrica diverse sau să urmărească ședința unde o are Comisia Electorală Centrală, în ceea ce privește inclusiv scrutinul din Găgăuzia, anumite anunțuri pe care urmează să le să le facem.
La subiectul cu privire la stabilirea datei alegerilor locale noi pentru funcția de primar al satului Topala, din câte văd în sala de ședință nu este prezent nimeni, dar, dacă nu greșesc eu, este conectată online doamna Ciobotari Tamara.
Ciobotari Tamara, scuze. Da, dumneavoastră sunteți secretara consiliului. Da. Deci... Nu, scuze, un moment. Doamna Tamara, doar doar am vrut să verificăm dacă avem conexiune și dacă dumneavoastră sunteți ne auziți și noi vă auzim. În momentul în care o să avem, în momentul în care raportorul sau membrii o să aibă întrebări, o să vă oferim posibilitatea să să vorbiți. Deci, doamna Munteanu, vă rog.
Mulțumesc, domnule vicepreședinte. Stimați colegi, la data de 5 ianuarie 2025, secretarul Consiliului Sătesc Topala, raionul Cimișlia, a informat Comisia Electorală Centrală despre demisia primarului Gribineț Ivan. În temeiul articolului 27 litera T, articolul 32 alineatul 1 și 178 alineatul 1 litera B, alineatele 3 și 4 din Codul electoral, articolul 28 alineatul 2 din Legea privind administrația publică locală, articolul 5 alineatul 8 litera H și alineatul 9 din Legea privind statutul alesului local și în conformitate cu punctele 24, 25 și 26 din Regulamentul CEC numărul 1104, Comisia Electorală Centrală hotărăște: Punctul 1. Se ia act de vacanța mandatului de primar al satului Topala, raionul Cimișlia. Punctul 2. Se stabilesc alegeri locale noi pentru funcția de primar al satului Topala, raionul Cimișlia, în data de 17 mai 2026. Și punctul 3, prezenta hotărâre intră în vigoare la data adoptării, se publică pe pagina web oficială a Comisiei și poate fi contestată în decurs de trei zile de la data adoptării, fără respectarea procedurii prealabile la Curtea de Apel Centru. Raport încheiat, stimați colegi, rog susținerea proiectului, dar nu înainte să răspund la întrebări.
Mulțumesc. Stimați colegi, dacă sunt întrebări față de raportor pe subiectul prezentat?
În cazul în care nu sunt, dacă sunt întrebări către reprezentantul primăriei Topala, în persoana doamnei secretare a Consiliului Local?
Nu sunt. În cazul în care nu sunt întrebări, intrăm în procedură de vot. Vom supune votului aprobarea proiectului de hotărâre cu privire la stabilirea datei alegerilor locale noi, așa cum a fost prezentat. Cine este pentru, stimați colegi? Vă rog să vă expuneți.
Unanim, proiectul de hotărâre a fost aprobat. Doamnă secretară, doamna Ciobotaru, vă mulțumim pentru participare. Ședința este publică, puteți să rămâneți în continuare conectată, dar vă mulțumim pentru participare. Următorul subiect de pe ordinea de zi cu privire la stabilirea datei alegerilor locale noi ale Consiliului Sătesc Copceac, UTA Găgăuzia. Stimați colegi...
Da, stimați colegi, la acest subiect noi avem înregistrați la ședință mai multe persoane, consilieri locali și primarul și viceprimarul și juristul primăriei. Nu știu dacă sunt și conectați și online la acest subiect anumite persoane?
Sunt sau nu? Dacă sunt, vă rugăm să ne dați de știre să ne asigurăm că avem conexiune.
Nu văd. Deci o să rog să vină în față domnul primar al satului Copceac, domnul Oleg Garizan și avem vreo cerere de a lua cuvântul și?
Deci, dacă sunt alte persoane care ar vrea să ia cuvântul, o să rog să ne informeze la acest subiect. Atrag atenția că anterior Comisia Electorală Centrală a examinat acest, a inițiat examinarea acestui subiect, dar a fost suspendată procedura din anumite considerente pe care doamna raportor o să le prezinte, dar pentru detalii, ofer cuvântul doamnei Munteanu. Vă rog.
Mulțumesc, domnule vicepreședinte. Stimați colegi, o să încerc să fac un rezumat după cum este posibil și cu permisiunea dumneavoastră o să dau citire mai întâi aspectelor introductive în care o să încerc să expun întreaga evoluție a evenimentelor în examinarea acestui dosar. Comisia Electorală Centrală a gestionat și înregistrat la data de 5 noiembrie 2025 notificarea cu numărul 792 a domnului Oleg Garizan, primar al satului Copceac, unitate teritorială administrativă Găgăuzia. Potrivit acesteia, Consiliul sătesc Copceac, în perioada 26 aprilie - 25 octombrie, nu a adoptat nicio decizie timp de șase luni consecutiv, fiind întrunită condiția pentru o dizolvare de drept a consiliului local prevăzută la articolul 25, alineatul 1, litera c) din Legea privind administrația publică locală.
Notificarea este însoțită inclusiv de dispoziția numărul 1096 din 5 noiembrie cu privire la constatarea dizolvării de drept a Consiliului Sătesc Copceac, emisă de primarul satului Copceac, unitate teritorială administrativă Găgăuzia. Ulterior, la data de 12 noiembrie, la CEC a parvenit cererea prealabilă a domnului Nicolae Baboglu, consilier în Consiliul respectiv, adresată primarului localității, prin care acesta solicită suspendarea și anularea dispoziției numărul 1096, enunțată mai devreme. Domnul Baboglu a înregistrat la CEC la data de 25 noiembrie o înștiințare prin care a informat că a introdus la Judecătoria Comrat o cerere de suspendare a executării dispoziției numărul 1096 din 5 noiembrie 2025.
Respectiv, prin încheierea din 3 decembrie, Judecătoria Comrat a dispus suspendarea executării dispoziției numărul 1096 din 5 noiembrie până la depunerea acțiunii administrative la Judecătoria Comrat, respectiv până la data de 26 decembrie 2025. Comisia, ținând cont de soluția pronunțată de Judecătoria Comrat, a constatat imposibilitatea examinării notificării și prin hotărârea numărul 4239 din 3 decembrie a suspendat procedura administrativă inițiată în temeiul acesteia.
În cuprinsul hotărârii se enumeră inclusiv acțiunile realizate în perioada de 5 noiembrie - 3 decembrie, aferente procedurii administrative de examinare a notificării menționate. La data de 24 decembrie, comisia a recepționat o notificare a Judecătoriei Comrat, sediul Ceadîr-Lunga, prin care s-a comunicat, s-a dispus prezentarea de către comisie în termen de cinci zile a referinței care să cuprindă punctul de vedere al autorității vizavi de solicitarea domnului Baboglu. Comisia a formulat referința și a prezentat-o în termen.
Domnul Oleg Garizan, primarul satului Copceac, la fel a înaintat o cerere comisiei prin care solicită reluarea procedurii administrative. Aceasta a fost înregistrată la data de 26 decembrie 2025. A solicitat și stabilirea datei alegerilor locale noi pentru o nouă componență a consiliului. Pentru a elucida tuturor circumstanțelor necesare examinării celei de-a doua cereri a domnului Garizan, comisia s-a adresat Judecătoriei Comrat, să i se comunice dacă după data de 26 decembrie a fost pronunțată o altă încheiere prin care s-ar fi dispus suspendarea dispoziției 1096, prin care s-a dispus dizolvarea consiliului.
Mulțumesc. Comisia s-a adresat cu un demers la fel la data de 13 ianuarie către consilierii din cadrul Consiliului Sătesc Copceac, solicitându-le opinia asupra cererii domnului Oleg Garizan. La fel, Judecătoria Comrat, sediul Ceadîr-Lunga, a înaintat comisiei o citație, care a fost înregistrată la comisie la data de 9 ianuarie, prin care invită reprezentanții acesteia pentru data de 23 ianuarie la ședința de examinare a cererii domnului Nicolae Baboglu.
Totodată, Comisia a recepționat și înregistrat la data de 13 ianuarie o înștiințare din partea Curții de Apel Sud, prin care instanța de judecată a notificat despre demararea procedurii de recurs în cauză și a comunicat Comisiei că ședința de examinare a recursului este stabilită pentru data de 16 ianuarie 2026. Judecătoria Comrat, sediul Ceadîr-Lunga, a comunicat prin răspunsul înregistrat la comisie, a comunicat că a respins cererea domnului Nicolae Baboglu privind suspendarea executării dispoziției numărul 1096 până la emiterea unei hotărâri definitive în acest dosar.
La fel, șase consilieri din cadrul Consiliului Sătesc Copceac au formulat un răspuns la demersul comisiei. Acesta fiind înregistrat la CEC la data de 15 ianuarie. Prin acest demers, aceștia comunică că susțin reluarea procedurii administrative și stabilirea de urgență a datei alegerilor locale noi, întrucât măsura judiciară de suspendare a expirat. Totodată, comisia a recepționat și un răspuns din partea doamnei Svetlana Ceabdari, secretarul Consiliului Sătesc Copceac, prin care aceasta ne comunică că, conform informațiilor de care dispune, termenul de valabilitate a măsurii provizorii a expirat la data de 26 decembrie.
De asemenea, aceasta mai menționează că până la data formulării răspunsului său, Consiliul Sătesc nu a fost informat despre existența unor acte judecătorești privind prelungirea sau reaplicarea suspendării executării dispoziției primarului. La fel, în răspunsul dumneaei se mai arată că dispoziția primarului satului Copceac figurează în rețelele registrului de stat al actelor locale ca act fiind în vigoare. De asemenea, Judecătoria Comrat, sediul Ceadîr-Lunga, a înaintat comisiei o citație, care a fost înregistrată la data de 16 ianuarie, prin care informează despre ședința de pregătire a cauzei, având ca obiect cererea domnului Valentin Anghelcev.
Tot la 16 ianuarie, Curtea de Apel Sud, prin decizia emisă, a anulat integral încheierea Judecătoriei Comrat, sediul Ceadîr-Lunga din 3 decembrie, prin care s-a dispus suspendarea executării dispoziției numărul 1096 din 5 noiembrie. Decizia este definitivă și irevocabilă de la data emiterii. Tot atunci comisia a înregistrat o cerere repetată a domnului Oleg Garizan, prin care acesta, făcând trimitere la încheierea din 30 decembrie 2025 a Judecătoriei Comrat, sediul Ceadîr-Lunga, precum și la decizia Curții de Apel din data de 16 ianuarie, a solicitat reluarea procedurii administrative în conformitate cu prevederile legislației în vigoare. Am să mă opresc aici, dacă până aici sunt întrebări.
Mulțumesc. Colegi, dacă sunt întrebări la aspectele introductive?
Dacă sunt completări din partea participanților la procedura administrativă? Nu sunt. Ok, în cazul în care nu sunt, vă rog să veniți.
O să dau citire considerentelor Comisiei Electorale Centrale. În conformitate cu prevederile articolului 81, alineatul 1 din Codul administrativ, în cazul în care actul administrativ individual al autorității publice depinde de un act, o operațiune preliminară sau de un raport juridic care trebuie constatat de o altă autoritate publică, ori formează obiectul unei alte proceduri administrative sau judiciare pendinte, autoritatea publică suspendă procedura administrativă până la emiterea actului administrativ respectiv, efectuarea operațiunii administrative respective sau până la emiterea unei hotărâri judecătorești definitive.
Totodată, în conform articolului 25, alineatul 1, litera c) și alineatul 3 din Legea privind administrația publică locală, Consiliul Local poate fi dizolvat înainte de expirarea termenului, dacă acesta nu a adoptat nicio decizie timp de șase luni consecutiv, indiferent de numărul ședințelor, iar dizolvarea de drept a Consiliului în acest caz se constată prin dispoziția primarului și se notifică în scris Comisiei Electorale Centrale. Ținând cont de faptul că prin decizia Curții de Apel Sud din 16 ianuarie și încheierea Judecătoriei Comrat, sediul Ceadîr-Lunga din 3 decembrie, prin care s-a dispus suspendarea executării dispoziției numărul 1096 din 5 noiembrie, a fost anulată integral, Comisia consideră oportună reluarea procedurii de examinare a notificării înregistrată la CEC sub numărul 7/24398 din 5 noiembrie 2025 a domnului Oleg Garizan, primar al satului Copceac, unitate teritorială administrativă Găgăuzia.
Examinând actele aferente procedurii administrative, enumerate în hotărârea numărul 4239 din 3 decembrie, Comisia consideră că părțile au avut suficiente instrumente legale pentru a evita dizolvarea Consiliului Local. Pe de o parte, primarul localității, în temeiul articolului 16, alineatul 1, privind administrația publică locală, avea obligația legală de convocare a Consiliului în ședințe ordinare, odată la trei luni. Pe de altă parte, Consiliul Sătesc Copceac, la fel, în conformitate cu legea privind administrația publică locală, putea propune convocarea ședinței extraordinare la cererea a cel puțin o treime din numărul consilierilor aleși.
La fel, din motive care nu pot fi elucidate, consilierii nu au făcut uz de acest drept garantat de lege. Astfel, nicio parte a conflictului instituțional nu a făcut uz de obligațiile și drepturile de care dispun pentru a evita scadența termenului de șase luni. Astfel, Comisia Electorală Centrală are doar prerogativa de a fi informată despre întrunirea condițiilor care au provocat dizolvarea de drept a Consiliului Local și de a stabili data alegerilor locale noi.
Așadar, având în vedere că au fost prezentate probe suficiente care confirmă că în perioada de 26 aprilie - 25 octombrie, adică timp de șase luni consecutiv, Consiliul Sătesc Copceac nu a adoptat nicio decizie, iar primarul a constatat și a notificat comisia privind dizolvarea de drept a Consiliului Local, comisia conchide că sunt întrunite cerințele legale pentru stabilirea datei alegerilor locale noi pentru Consiliul Sătesc Copceac, unitate teritorială administrativă Găgăuzia. Ori în acest sens, articolul 178, alineatul 1, litera a) din Codul Electoral prevede că alegeri locale noi au loc dacă Consiliul a fost dizolvat sau dacă componența s-a redus sub o treime.
Alineatul 4 al aceluiași articol statuiază că data alegerilor se stabilește de către CEC în termen de cel mult 30 de zile de la data constatării circumstanțelor prevăzute la alineatul 1 din aceeași prevedere. Am să mă opresc aici, dacă până la această etapă, până la citirea părții dispozitive, sunt întrebări.
Mulțumesc. Colegi, dacă sunt întrebări față de raportor, la considerentele comisiei?
În cazul în care nu sunt, către participanți, dacă sunt întrebări?
În cazul în care nu sunt, participanții au anumite luări de cuvânt la această etapă?
Înțeleg că sunt și consilieri care cumva sunt vizați de acest proiect de hotărâre nefavorabilă. Dacă ei au anumite luări de cuvânt?
Nu sunt? Ok. În cazul în care nu sunt luări de cuvânt, voi supune votului aprobarea proiectului de hotărâre, așa cum a fost prezentat. Cine este pentru, vă rog să vă expuneți.
Unanim, proiectul de hotărâre este aprobat. Următorul subiect de pe ordinea de zi, cu privire la atribuirea unui mandat de consilier în Consiliul Orășenesc Cricova, municipiul Chișinău. Vă mulțumesc pentru participare. Atrag atenția încă o dată că hotărârea, ședința Comisiei Electorale Centrale e publică. Deci, dacă doriți, puteți să asistați, dar subiectul pe care erați vizat, direct, a fost examinat. Deci, doamna Munteanu, vă rog.
Mulțumesc, domnule vicepreședinte. Stimați colegi, Comisia Electorală Centrală a recepționat cererea de demisie a consilierului Maranghici Igor, ales pe lista Partidului Politic Mișcarea Alternativa Națională în Consiliul Orășenesc Cricova, municipiul Chișinău. Conform documentelor electorale pe care le deține CEC, mandatul de consilier în Consiliul Orășenesc Cricova îi revine candidatului supleant Mîțu Dora, de pe lista aceluiași partid politic. În temeiul articolului 25, 32, 172, alineatul 12 din Codul Electoral, articolul 10, alineatul 1, 164, alineatul 1 și 165, alineatul 1 din Codul administrativ, articolul 5, alineatul 2, litera h) și alineatul 3 din Legea privind statutul alesului local și în conformitate cu punctele 28, 29, 45, 46 din Regulamentul CEC numărul 1104 din 2023, Comisia Electorală Centrală hotărăște: Punctul 1. Se ridică în baza cererii de demisie mandatul consilierului Maranghici Igor, ales pe lista Partidului Politic Mișcarea Alternativa Națională în Consiliul Orășenesc Cricova, municipiul Chișinău. Punctul 2. Se atribuie mandatul de consilier în Consiliul Orășenesc Cricova, municipiul Chișinău, candidatului supleant Mîțu Dora, de pe lista Partidului Politic Mișcarea Alternativa Națională. Punctele 3 și 4 se referă la preavizare, intrare în vigoare a hotărârii, publicare și contestare.
Mulțumesc. Colegi, dacă nu sunt întrebări, voi supune votului aprobarea proiectului, așa cum a fost prezentat. Cine este pentru, rog să vă expuneți.
Unanim, proiectul de hotărâre este aprobat. Următorul subiect de pe ordinea de zi cu privire la atribuirea unui mandat de consilier în Consiliul Orășenesc Stăuceni, municipiul Chișinău. Vă rog.
Stimați colegi, Comisia Electorală Centrală a recepționat cererea de demisie a consilierului Cirescu Dionis, ales pe lista Partidului Politic Mișcarea Alternativa Națională în Consiliul Orășenesc Stăuceni, municipiul Chișinău. Conform documentelor electorale pe care le deține CEC, mandatul de consilier în Consiliul Orășenesc Stăuceni îi revine candidatului supleant Blaja Alexei, de pe lista aceluiași partid politic. Prin urmare, vă propun spre aprobare următorul proiect de dispozitiv. Punctul 1. Se ridică în baza cererii de demisie mandatul consilierului Cirescu Dionis, ales pe lista Partidului Politic Mișcarea Alternativa Națională în Consiliul Orășenesc Stăuceni, municipiul Chișinău. Punctul 2. Se atribuie mandatul de consilier în Consiliul Orășenesc Stăuceni, municipiul Chișinău, candidatului supleant Blaja Alexei, de pe lista aceluiași partid politic. Punctele 3 și 4 se referă la preavizare, intrare în vigoare a hotărârii, publicare și contestare.
Mulțumesc. Colegi, dacă nu sunt întrebări, voi supune votului aprobarea proiectului, așa cum a fost prezentat. Cine este pentru, rog să vă expuneți.
Unanim, proiectul de hotărâre este aprobat. Următorul subiect de pe ordinea de zi cu privire la atribuirea unui mandat de consilier în Consiliul comunal Ionechioi, raionul Cantemir. Vă rog.
Stimați colegi, Comisia Electorală Centrală a recepționat extrasul de pe actul de deces al consilierului Zanet Victor, ales pe lista Partidului Politic Democrația Acasă în Consiliul Comunal Ionechioi, raionul Cantemir. Conform documentelor electorale pe care le deține CEC, mandatul de consilier în Consiliul Comunal Ionechioi îi revine candidatului supleant Vicov Ștefan, de pe lista Partidului Politic Democrația Acasă. Prin urmare, vă propun spre aprobare următorul proiect de dispozitiv. Punctul 1. Se declară vacant un mandat de consilier în Consiliul Comunal Ionechioi, raionul Cantemir. Punctul 2. Se atribuie mandatul de consilier în Consiliul Comunal Ionechioi, raionul Cantemir, candidatului supleant Vicov Ștefan, de pe lista Partidului Politic Democrația Acasă. Punctele 3 și 4 se referă la preavizare, intrare în vigoare a hotărârii, publicare și contestare.
Mulțumesc. Colegi, dacă nu sunt întrebări, intrăm în procedură de vot. Cine este pentru aprobarea proiectului? Vă rog să vă expuneți.
Unanim, proiectul de hotărâre este aprobat. Următorul subiect de pe ordinea de zi cu privire la atribuirea unor mandate de consilier în Consiliul Sătesc Hîsnășenii Mari, raionul Drochia. Vă rog.
Stimați colegi, Comisia Electorală Centrală a recepționat cererile de demisie ale consilierilor Daraban Alic, ales pe lista Partidului Politic Partidul Socialiștilor din Republica Moldova, și Hanganu Vasile, ales pe lista Partidului Politic Partidul Schimbării, în Consiliul Sătesc Hîsnășenii Mari, raionul Drochia. Conform documentelor electorale pe care le deține CEC, mandatele de consilier în Consiliul Sătesc Hîsnășenii Mari le revin candidaților supleanți Barbaroș Vasile, de pe lista Partidului Politic Partidul Socialiștilor din Republica Moldova, și Rusu Lidia, de pe lista Partidului Politic Partidul Schimbării. La adoptarea hotărârii privind atribuirea mandatului, Comisia reține declarația de refuz a candidatului supleant Bologa Dumitru, de pe lista Partidului Politic Partidul Socialiștilor din Republica Moldova. Prin urmare, vă propun spre aprobare următorul proiect de dispozitiv. Punctul 1. Se ridică în baza cererilor de demisie mandatele consilierilor Daraban Alic, ales pe lista Partidului Politic Partidul Socialiștilor din Republica Moldova, și Hanganu Vasile, ales pe lista Partidului Politic Partidul Schimbării în Consiliul Sătesc Hîsnășenii Mari, raionul Drochia. Punctul 2. Se atribuie mandatele de consilier în Consiliul Sătesc Hîsnășenii Mari, raionul Drochia, candidaților supleanți Barbaroș Vasile, de pe lista Partidului Politic Partidul Socialiștilor din Republica Moldova, și Rusu Lidia, de pe lista Partidului Politic Partidul Schimbării. Și ultimele două puncte se referă la preavizare, intrare în vigoare a hotărârii, publicare și contestare. Raport încheiat, stimați colegi, rog susținerea proiectului.
Mulțumesc. Colegi, dacă nu sunt întrebări, voi supune votului aprobarea proiectului. Cine este pentru, rog să vă expuneți.
Unanim, proiectul de hotărâre este aprobat. Următorul subiect de pe ordinea de zi cu privire la atribuirea unui mandat de consilier în Consiliul Sătesc Coșernița, raionul Florești. Vă rog.
Stimați colegi, Comisia Electorală Centrală a recepționat cererea de demisie a consilierului Roșca Aliona, aleasă pe lista Partidului Politic Partidul Acțiune și Solidaritate în Consiliul Sătesc Coșernița, raionul Florești. Conform documentelor electorale pe care le deține comisia, mandatul de consilier în Consiliul Sătesc Coșernița îi revine candidatului supleant Căbătut Victor, de pe lista Partidului Politic Partidul Acțiune și Solidaritate. Prin urmare, vă propun spre aprobare următorul proiect de hotărâre. Punctul 1. Se ridică în baza cererii de demisie mandatul consilierului Roșca Aliona, aleasă pe lista Partidului Politic Partidul Acțiune și Solidaritate în Consiliul Sătesc Coșernița, raionul Florești. Punctul 2. Se atribuie mandatul de consilier în Consiliul Sătesc Coșernița, raionul Florești, candidatului supleant Căbătut Victor, de pe lista Partidului Politic Partidul Acțiune și Solidaritate. Punctele 3 și 4 se referă la preavizare, intrarea în vigoare a hotărârii, publicare și contestare.
Mulțumesc. Colegi, dacă nu sunt întrebări, intrăm în procedură de vot. Cine este pentru, rog să vă expuneți.
Unanim, proiectul de hotărâre este aprobat. Următorul subiect de pe ordinea de zi cu privire la atribuirea unui mandat de consilier în Consiliul Sătesc Ignăței, raionul Rezina. Vă rog.
Stimați colegi, Consiliul Sătesc Ignăței, raionul Rezina, prin decizia numărul 9/11 din 9 decembrie 2025, a ridicat mandatul consilierului Pistrui Ionela, aleasă pe lista Partidului Politic Partidul Acțiune și Solidaritate, în legătură cu absența fără motive întemeiate de la trei ședințe consecutive ale consiliului. Conform documentelor electorale pe care le deține CEC, mandatul de consilier în Consiliul Sătesc Ignăței îi revine candidatului supleant Gheorghița Vasile, de pe lista Partidului Politic Partidul Acțiune și Solidaritate. Prin urmare, vă propun spre aprobare următorul proiect de dispozitiv. Punctul 1. Se ia act de vacanța unui mandat de consilier în Consiliul Sătesc Ignăței, raionul Rezina. Punctul 2. Se atribuie mandatul de consilier în Consiliul Sătesc Ignăței, raionul Rezina, candidatului supleant Gheorghița Vasile, de pe lista Partidului Politic Partidul Acțiune și Solidaritate. Punctele 3 și 4 se referă la preavizare, intrare în vigoare a hotărârii, publicare și contestare. Raport încheiat, stimați colegi, rog susținerea proiectului.
Mulțumesc. Stimați colegi, dacă nu sunt întrebări sau propuneri, voi supune votului aprobarea proiectului de hotărâre așa cum a fost prezentat. Cine este pentru, rog să vă expuneți.
Unanim, proiectul de hotărâre este aprobat. Următorul subiect de pe ordinea de zi cu privire la atribuirea unui mandat de consilier în Consiliul Comunal Mereșeni, raionul Hîncești. Vă rog.
Stimați colegi, Consiliul Comunal Mereșeni, raionul Hîncești, prin decizia numărul 8/8/18 din 10 decembrie, a ridicat mandatul consilierului Huțu Vasile, ales pe lista Partidului Politic Partidul Socialiștilor din Republica Moldova, în legătură cu absența fără motive întemeiate de la trei ședințe consecutive ale consiliului. Conform documentelor electorale pe care le deține CEC, mandatul de consilier în Consiliul Comunal Mereșeni îi revine candidatului supleant Petrov Maria, de pe lista Partidului Politic Partidul Socialiștilor din Republica Moldova. Prin urmare, vă propun spre aprobare următorul proiect de dispozitiv. Punctul 1. Se ia act de vacanța unui mandat de consilier în Consiliul Comunal Mereșeni, raionul Hîncești. Punctul 2. Se atribuie mandatul de consilier în Consiliul Comunal Mereșeni, raionul Hîncești, candidatului supleant Petrov Maria, de pe lista aceluiași partid politic. Punctele 3 și 4 se referă la preavizare, intrare în vigoare a hotărârii, publicare și contestare.
Mulțumesc. Stimați colegi, dacă nu sunt întrebări, intrăm în procedură de vot. Cine este pentru aprobarea proiectului? Vă rog să vă expuneți.
Unanim, proiectul de hotărâre este aprobat. Următorul subiect de pe ordinea de zi cu privire la atribuirea unui mandat de consilier în Consiliul Sătesc Nemțeni, raionul Hîncești. Vă rog.
Stimați colegi, în acest caz, Consiliul Sătesc Nemțeni, raionul Hîncești, prin decizia numărul 06/12 din 9 decembrie, a ridicat mandatul consilierului Mihălache Veaceslav, ales pe lista Partidului Politic Partidul Renaștere, în legătură cu absența fără motive întemeiate de la trei ședințe consecutive ale consiliului. Conform documentelor electorale pe care le deține CEC, mandatul de consilier în Consiliul Sătesc Nemțeni îi revine candidatului supleant Cernii Marian, de pe lista Partidului Politic Partidul Renaștere. Prin urmare, vă propun spre aprobare următorul proiect de dispozitiv. Punctul 1. Se ia act de vacanța unui mandat de consilier în Consiliul Sătesc Nemțeni, raionul Hîncești. Punctul 2. Se atribuie mandatul de consilier în Consiliul Sătesc Nemțeni, raionul Hîncești, candidatului supleant Cernii Marian, de pe lista Partidului Politic Partidul Renaștere. Punctele 3 și 4 se referă la preavizare, intrare în vigoare a hotărârii, publicare și contestare. Raport încheiat, stimați colegi, rog susținerea proiectului.
Mulțumesc. În cazul în care nu sunt întrebări, vom proceda la vot. Cine este pentru aprobarea proiectului? Rog să vă expuneți.
Unanim, proiectul de hotărâre este aprobat. Următorul subiect de pe ordinea de zi cu privire la atribuirea unui mandat de consilier în Consiliul Comunal Vatici, raionul Orhei. Vă rog.
Stimați colegi, Comisia Electorală Centrală a recepționat cererea de demisie a consilierului independent Veveriță Olesea din cadrul Consiliului Comunal Vatici, raionul Orhei. Întrucât a devenit vacant un mandat de consilier deținut de către un consilier independent, a fost restabilit șirul descrescător, iar după restabilirea acestuia, cea mai mare valoare numerică îi revine listei de candidați din partea Partidului Politic Partidul Acțiune și Solidaritate. Conform documentelor electorale pe care le deține CEC, mandatul de consilier în Consiliul Comunal Vatici îi revine candidatului supleant Domente Angela, de pe lista Partidului Politic Partidul Acțiune și Solidaritate.
La adoptarea hotărârii privind atribuirea mandatului, Comisia reține diferențele Primăriei comunei Vatici, prin care se confirmă faptul imposibilității identificării pe teritoriul localității a candidaților supleanți Coțofan Marius și Iurcu Serghei de pe lista aceluiași partid politic. Prin urmare, vă propun spre aprobare următorul proiect de hotărâre. Punctul 1. Se ridică în baza cererii de demisie mandatul consilierului independent Veveriță Olesea de pe din cadrul Consiliului Comunal Vatici, raionul Orhei. Punctul 2. Se atribuie mandatul de consilier în Consiliul Comunal Vatici, raionul Orhei, candidatului supleant Domente Angela, de pe lista Partidului Politic Partidul Acțiune și Solidaritate. Punctele 3 și 4 se referă la preavizare, intrare în vigoare a hotărârii, publicare și contestare.
Mulțumesc. Dacă nu sunt întrebări, voi supune votului aprobarea proiectului, așa cum a fost prezentat. Cine este pentru, rog să vă expuneți.
Unanim, proiectul de hotărâre este aprobat. La această etapă suntem în situația în care am epuizat subiectele propuse spre examinare în ordinea de zi aprobată. La rubrica diverse, stimați colegi, dacă aveți careva anunțuri?
Eu doar am vrut să atrag atenția că Comisia Electorală Centrală este în proces de analiză a mai multor demersuri pe care le-a primit de la colegii de la Consiliul Electoral Central din Găgăuzia, asupra la care urmează să ne expunem în următoarea ședință a Comisiei Electorale Centrale. Cu referire la reprezentanții partidelor politice care sunt în sală și conectați la ședință, vreau să atrag atenția că, în principiu, regulile de raportare financiară, în cazul în care se implică în aceste alegeri regionale, sunt similare și practic cam aceleași cum sunt și în cadrul alegerilor locale generale.
Evident, cu excepțiile care sunt vizate de acele prevederi distincte ale actelor normative regionale privind specificul acestor alegeri. La această etapă noi am primit astăzi de la colegii din Consiliul Electoral Central inclusiv programul calendaristic și harta circumscripțiilor, celor 35 de circumscripții electorale. Urmează să facem analiza acestor documente, pentru a pregăti inclusiv proiectele de hotărâre în ceea ce privește plafonul mijloacelor financiare ce pot fi utilizate de către potențialii candidați în procesul de colectare a semnăturilor, dar și eventual a candidaților deja înregistrați.
Aceasta este atribuția Comisiei Electorale Centrale, noi o să o realizăm, dar iarăși, țin să atrag atenția că este o premieră când acest scrutin regional este organizat de colegii din Consiliul Electoral Central. În conformitate cu atât cu prevederile Codului Electoral al Republicii Moldova, cât și actelor normative regionale, va fi destul de complicat, inclusiv pentru noi, dar vom încerca să venim cu acele soluții, cu acele proiecte care să asigure realizarea unui proces electoral în conformitate cu actele normative naționale și regionale, așa cum este necesar.
Și, nu în ultimul rând, am vrut să atrag atenția la faptul că, chiar dacă este destul de complicat, va fi destul de complicat împreună cu colegii din Consiliul Electoral Central să găsim acea balanță perfectă între prevederile generale ale Codului Electoral și cele specifice ale codului din regiune, vom găsi, vom face tot posibilul pentru a găsi acea balanță rezonabilă în interesul alegătorilor din autonomie. Astea fiind spuse, repet, la una dintre următoarele ședințe, probabil următoarea ședință a comisiei, deja vom veni cu anumite subiecte anume și pe acest pe acest aspect. Dacă mai sunt alte anunțuri, colegi?
În cazul în care nu sunt alte anunțuri, declar închisă ședința Comisiei Electorale Centrale. Vă mulțumesc mult pentru atenție și vă urez o zi bună în continuare.
