Bună ziua, stimați colegi. Bună ziua, stimați participanți. Declar deschisă ședința Comisiei Electorale Centrale, convocată pentru 10 martie.
Suntem toți nouă membri ai comisiei prezenți. Consemnăm în procesul verbal participarea membrilor, după cum urmează: doamna Tatiana Barbăroș, domnul Mircea Cătărău, domnul Vadim Filipov, doamna Munteanu Dana, doamna Rita Lefter Simașco, domnul Pavel Postică, domnul Vasile Impostolache, doamna Teodora Vangheli și Caraman Angela.
Pentru ordinea de zi, colegi, avem propuse 13 chestiuni și rubrica diverse. Prima chestiune vizează avizul asupra unui proiect de lege cu referire la amalgamarea voluntară. Proiectul cu numărul 2 ține de modificarea hotărârii Comisiei Electorale Centrale privind repartizarea atribuțiilor suplimentare între membrii comisiei, în legătură cu alegerile locale noi și referendumul din 17 mai curent. Și celelalte 11 proiecte sunt cu privire la atribuiri de mandate.
Dacă la acestea avem propuneri, colegi, rog să le înaintăm. Modificări, completare? Nu avem alte propuneri.
Punem la vot ordinea de zi cu cele 13 chestiuni. Cine este pentru, rog să votați. Unanim.
Am aprobat ordinea de zi. Prima chestiune, cu privire la aprobarea avizului asupra proiectului de lege pentru modificarea unor acte normative și anume îmbunătățirea mecanismului de amalgamare voluntară a unităților administrativ teritoriale, număr unic 189, Cancelaria de Stat 2026, raportoare doamna Lefter Simașco. O rog pe doamna Lefter Simașco să prezinte proiectul respectiv.
[Doamna Lefter Simașco] Mulțumesc, stimată doamnă președintă. Stimați colegi, prezint atenției dumneavoastră proiectul, mai întâi de aviz asupra proiectului de lege pentru modificarea unor acte normative. Ulterior, voi da citire și proiectului de hotărâre.
Prin adresa din 2 martie 2026, înregistrată la comisie în data de 3 martie 2026, Cancelaria de Stat a solicitat avizarea proiectului de lege pentru modificarea unor acte normative, și anume îmbunătățirea mecanismului de amalgamare voluntară a unităților administrativ-teritoriale cu numărul unic 189, Cancelaria de Stat 2026. Conform notei de fundamentare, autorul proiectului este Cancelaria de Stat. În cuprinsul acesteia se menționează că proiectul de lege contribuie la atingerea obiectivelor Strategiei de reformă a administrației publice din Republica Moldova pentru anii 2023-2030, aprobată prin hotărârea Guvernului numărul 126 din 2023.
În special, îmbunătățirea mecanismului de amalgamare voluntară facilitează atingerea obiectivelor din cadrul pilonului 4 al strategiei, care urmăresc consolidarea capacității instituționale și administrative a autorităților administrației publice locale. Examinând prin prisma atribuțiilor funcționale proiectul de lege, comisia formulează următoarele obiecții și propuneri. La articolul 1 roman, cuvântul "aprobată" propunem să fie substituit prin cuvântul "propusă".
La articolul 3 roman, și anume la punctul 6 ce vizează completarea articolului 10, alineat 4 cu litera b prim, propunem să fie expusă într-o nouă redacție. Și anume b prim va avea următorul cuprins: denumirea unității administrativ-teritoriale amalgamate, după caz, dacă unitățile administrativ-teritoriale participante decid asupra unei alte propuneri asupra denumirii, alta decât denumirea unității administrativ-teritoriale selectată în calitate de centru administrativ. La punctul 7, propunerea ce vizează alineatul 2, Comisia Electorală Centrală consideră oportună revizuirea formulării "pot decide asupra unei noi denumiri a unității administrativ-teritoriale amalgamate".
Întrucât stabilirea sau modificarea denumirii unei unități administrativ-teritoriale ține de competența autorității legislative, utilizarea sintagmei "pot decide" poate crea impresia atribuirii unei competențe decizionale directe unităților administrativ-teritoriale participante la amalgamare. În acest context, comisia propune substituirea acestei formulări cu textul "au dreptul de a înainta propuneri Parlamentului pentru modificare de denumire a unității administrativ-teritoriale", care reflectă mai exact rolul autorităților administrației publice locale în formularea propunerilor, menținând competența decizională a Parlamentului.
De asemenea, este de reținut că în baza alineatului 3 din articolul 10 prim, propus prin introducere în proiect, reglementarea procedurii de schimbare a denumirii localității amalgamate se efectuează conform regulamentului cu privire la modul de soluționare a chestiunilor organizării administrativ-teritoriale a Republicii Moldova, aprobat prin legea numărul 741 din 1996. În acest sens, Comisia observă că, potrivit punctului 9 al regulamentului menționat, denumirea, schimbarea denumirii și revenirea la denumirile istorice ale raioanelor, municipiilor și sectoarelor lor, orașelor, comunelor și satelor se hotărăsc de către Parlament, luându-se în considerare deciziile consiliilor locale respective, după consultarea cetățenilor, pornindu-se de la interesele naționale, condițiile economice și geografice, tradițiile istorice, culturale, naționale, modul de trai, alte particularități locale.
La articolul 4 roman, alineatul 3, propunem ca alineatul 3 să fie expus în următoarea redacție: Și anume, prin derogare de la prevederile articolului 13 și articolului 14, alineatul 3 din legea numărul 225 din 2023 cu privire la amalgamarea voluntară a unităților administrativ-teritoriale, în cazul unităților administrativ-teritoriale care se comasează în perioada de la intrarea în vigoare a prezentei legi până la alegerile locale generale din 2027, procesele de amalgamare voluntară respectivă se vor desfășura cu aplicarea următoarelor norme. Și anume litera A: Legea corespunzătoare pentru modificarea legii 764 din 2001 privind organizarea administrativ-teritorială a Republicii Moldova se va pune în aplicare la data expirării mandatului aleșilor locali, conform cadrului normativ. Punctul B: Alegerile locale în unitățile administrativ-teritoriale amalgamate se vor desfășura în cadrul alegerilor locale generale din anul 2027, conform prevederilor Codului Electoral.
Punctul C: La alegerile locale generale din anul 2027, pentru constituirea Consiliului electoral al circumscripției electorale din unitatea administrativ-teritorială amalgamată, candidaturile a doi membri se propun de către Consiliul Local de nivelul întâi al localității selectate în calitate de centru administrativ, unde se stabilește sediul Consiliului electoral respectiv. Așadar, la articolul 4 roman, comisia propune excluderea textului articolul 5 alineat 8 litera J și K din legea numărul 768 din 2000 privind statutul alesului local și articolul 25 alineat 1 din legea numărul 436 din 2006 privind administrația publică locală din proiectul inițial al alineatului 3, reformularea literei C în versiunea propusă supra și excluderea literei D.
Modificările propuse la litera C și D din proiect sunt justificate de necesitatea asigurării unui cadru normativ coerent, previzibil și funcțional în procesul de implementare a amalgamării voluntare a unităților administrativ-teritoriale. Norma propusă de autorul proiectului instituie două regimuri juridice distincte pentru exercitarea mandatelor autorităților administrației publice locale implicate în procesul de amalgamare, stabilind că mandatul consilierilor locali și al primarilor unor unități administrative teritoriale încetează la data primului tur de scrutin din cadrul alegerilor locale generale din 2027. În timp ce pentru autoritățile unităților administrativ selectate în calitate de centru administrativ, mandatul continuă până la constituirea unei noi, noilor autorități ale unităților administrativ amalgamate.
O asemenea diferențiere creează o perioadă intermediară și care în care anumite unități administrativ-teritoriale ar rămâne fără autorități reprezentative alese, iar administrarea acestora ar fi realizată exclusiv de autoritățile unității administrativ-teritoriale desemnate drept centru administrativ. O astfel de soluție normativă poate genera incertitudine juridică și dificultăți în exercitarea atribuțiilor administrației publice locale, în special sub aspectul legitimității și continuității actului de administrare a treburilor publice la nivel local. Prin urmare, excluderea literei C în sensul menținerii mandatului tuturor consiliilor, consiliilor, tuturor consilierilor locali și primarilor implicați în procesul de amalgamare până la data constituirii legale a Consiliului nou ales al unității administrativ-teritoriale amalgamate și, respectiv, până la data validării mandatului primarului unității administrativ-teritoriale amalgamate asigură un regim juridic uniform pentru toate autoritățile locale vizate, în corespundere cu prevederile legii 436 privind administrația publică locală, iar în cazul primarilor, în conformitate cu prevederile legii 768.
Totodată, soluția propusă este în concordanță cu principiile stabilității și previzibilității normelor juridice, precum și cu principiul continuității administrației publice, care impune că exercitarea atribuțiilor autorităților publice să nu fie întreruptă sau afectată de incertitudini normative. Menținerea mandatelor până la constituirea noilor autorități ale unității administrativ-teritoriale amalgamate permite desfășurarea ordonată a procesului de tranziție administrativă și asigură gestionarea coerentă a intereselor colectivităților locale implicate.
De asemenea, considerăm necesară completarea alineatului 3 cu litera C, ori aceasta urmărește să reglementeze clar modul de constituire a Consiliului electoral al circumscripției din cadrul unității teritoriale, unității administrativ-teritoriale amalgamate, dar și a birourilor electorale, cu excepția birourilor electorale ale secțiilor de votare, garantând coerența și eficiența procesului electoral în contextul reorganizării teritoriale. Această reglementare asigură o repartizare clară a responsabilităților, facilitează funcționarea optimă a organelor electorale și conferă predictibilitate și legalitate procesului de organizare a alegerilor locale generale din anul 2027, evitând ambiguități și consolidând cadrul normativ al administrației publice locale în perioada de tranziție.
Din perspectiva celor expuse supra, completarea propusă are scopul de a reglementa expres unele aspecte organizatorice aferente procesului electoral în perioada de tranziție, determinată de amalgamarea unităților administrativ-teritoriale. În special în ceea ce privește constituirea organelor electorale, acordarea sprijinului organizatoric și tehnicomaterial al acestora, precum și continuitatea aplicării unor decizii administrative relevante pentru desfășurarea campaniei electorale. În acest mod, se asigură o aplicare clară și previzibilă a cadrului normativ în contextul alegerilor locale generale din anul 2027, în unitățile administrativ-teritoriale amalgamate.
Stimați colegi, este proiectul de aviz. Dacă la această etapă sunt întrebări sau completări. Mulțumesc.
Mulțumim, doamnă Lefter Simașco. Colegii, dacă avem întrebări sau eventual propuneri? O propunere, doamna Munteanu, vă rog.
[Doamna Munteanu] Stimați colegi, în eventualitatea organizării alegerilor locale generale, propun ca la punctul 2, articolul 4, alineatul 3, după textul propus de doamna raportor, după Consiliul Electoral respectiv, să dezvoltăm niște norme și privitoare la modul de constituire a secțiilor de votare. Și aici aș propune ca competența respectivă să fie delegată sau atribuită primarului din primarului localității din centrul administrativ, la fel ca consiliile locale din localitatea care reprezintă centrul administrativ, să desemneze membrii în birourile electorale ale secțiilor de votare.
Deci avem propunerea aceasta ca să fie desemnate candidaturile nu de către consiliile electorale, consiliile locale din localitățile care se amalgamează, dar de consiliul care se constituie după amalgamare, deci cel ales pentru centrul administrativ. Alte propuneri, colegi?
Eu am o întrebare de precizare și o propunere, vizavi de punctul trei. Deci, propunerile la articolul 4, alineatul 3 din proiectul de lege. La litera C, noi propunem candidaturile a doi membri, deci exact ceea ce discutăm acum. În proiectul prezentat, se propune ca aceste candidaturi să fie înaintate de către Consiliul Local de nivelul întâi, care este ales în calitate de centru administrativ.
Deci, practic, noi luăm formula care e prevăzută actualmente de Codul Electoral. Doar că în articolul 35, alineatul 7 se mai dezvăluie această normă, că în cazul în care vor lipsi propunerile de la Consiliul Local, acestea se completează din registrul funcționarilor electorali. Și poate ar fi cazul ori facem o referință la norma 35/7, ca să nu fie parțial expusă în normă.
Sau, deci, candidaturile se propun de către Consiliul Local de nivelul întâi al localității selectate în calitate de centru administrativ, unde se stabilește sediul Consiliului Electoral respectiv, conform prevederilor articolului 35 alineat 7 din Codul Electoral, ca să avem norma integrală. Dacă e cazul să o precizăm.
Alte propuneri, colegi? Și rog să se expună raportoarea, după care vom pune la vot aceste propuneri, după caz.
[Doamna Lefter Simașco] Mulțumesc. Cu privire la prima propunere ce ține de secțiile de votare și birourile electorale, nu voi susține această propunere, ori în proiectul de lege prezentat spre avizare, conform articolului 4 roman, și anume din proiect, punctul C și D, Cancelaria de Stat a menționat despre durata mandatului aleșilor locali, și anume a consilierilor, a primarilor, inclusiv a consiliilor electorale.
Având în vedere că prin proiectul de aviz care am a fost prezentat, nu susțin derogarea de la prevederile articolului 436, inclusiv derogarea de la prevederile legii 768 ce ține de mandatul alesului local, pe cale de consecință, atât mandatul primarului, cât și mandatul consilierilor locali sunt sau își exercită mandatul până la final, și anume până la validarea unui nou primar, precum și până la data constituirii unui nou consiliu. Respectiv, aceste autorități au atribuții depline până la finalizarea mandatelor și, pe cale de consecință, nu susțin această propunere.
Cu referire la propunerea ce vizează completarea literei C, în varianta în care a fost propusă de pe care am formulat-o și o susțin, urmează cred că să fie pusă la vot. Ori, aici am vrut, ce am vrut prin litera C, am vrut de fapt să dezvoltăm cine propune membrii în Consiliul Electoral al circumscripției electorale de nivelul întâi. Și după părerea mea, consider că urmează în continuare a fi aplicate prevederile Codului Electoral. Dar dacă pentru claritate, rog să fie supus votului dacă adăugăm și prevederile ce țin de articolul 35 din Codul Electoral.
Voi supune votului ambele propuneri, pentru că ele de fapt vin, au o abordare diferită, dar ambele vin să precizeze cine înaintează candidaturi în organul electoral, la nivel de Consiliul Electoral de circumscripție, atunci când avem inițiativa de amalgamare. Pentru că în proiectul propus de Cancelaria de Stat oricum nu este acoperit acel aspect. Deci noi într-o formulă sau într-alta trebuie să-l propunem ca să fie foarte clar cine desemnează aceste candidaturi.
Și supun votului propunerea doamnei Munteanu, ca aceste candidaturi să fie înaintate tot de către Consiliul Local al localității care este propusă ca centru administrativ, deci pentru toate cazurile, și pentru consiliul de circumscripție, și pentru birourile electorale. Cine este pentru această propunere, colegi, rog să votați.
Două voturi pentru. Împotrivă? Cinci voturi împotrivă și două abțineri. Propunerea nu este susținută.
Și cu referire la propunerea ca să păstrăm după consiliile locale care sunt în proces de amalgamare și atribuția de a desemna aceste candidaturi în secțiile de votare, dar de fapt noi vorbim de propunerea privind desemnarea a două candidaturi în Consiliul de circumscripție al Consiliului Local care este propus ca centru administrativ. Și completarea cu norma din Codul Electoral 35, alineat 7 pentru claritate. Deci ca să se înțeleagă că noi practic nu schimbăm modalitatea de desemnare a candidaturilor în organul electoral.
[Domnul Postică] Dacă sincer, eu nu văd o problemă. Eu aș exclude "doi membri" doar. Candidaturile se propun de către Consiliul Local de nivelul întâi al localității selectate în calitate de centru administrativ, pentru că noi vom avea o situație de fapt în care într-o localitate care se amalgamează, de exemplu, trei-patru sate se unesc într-o singură localitate, consiliile locale din toate trei-patru sate sunt funcționale și primarii și consiliile.
Reieșind din propunerile care se formulează, și noi spunem că la nivelul secțiilor de votare, fiecare consiliu local și fiecare primar va înainta propunerile pentru secții, pentru birouri. Doar că atunci când vorbim de constituirea Consiliului, este clar că desemnarea în Consiliu o va face localitatea care e centru administrativ. Deci noi precizăm doar atribuțiile administrației publice locale, nu le schimbăm regulile de joc electoral. Asta e ideea. Și noi precizăm doar care este atribuția centrului administrativ, localității de centru administrativ. Ea va avea dreptul, pentru că va fi constituit un singur consiliu electoral de circumscripție pentru toate trei-patru localități. Asta e.
Supun votului propunerea ca să fie la final precizată norma cu trimitere la articolul 35, alineatul 7. Și în cazul în care nu trece propunerea respectivă, atunci la nivel redacțional, pur și simplu rămâne să accentuăm faptul că pentru localitățile care sunt amalgamate, Consiliul Local al localității care se propune ca fiind centru administrativ, acela va desemna două candidaturi în Consiliul de circumscripție de nivelul întâi. Asta este esența, ca să încheiem dezbaterile în legătură cu această propunere.
Intenția este ca să precizăm că se aplică aceeași normă, deci nu este vreo derogare de la modalitatea de constituire a organelor electorale și asta este important să se înțeleagă, că nu se schimbă modalitatea de constituire a organului electoral. Doar că aici se precizează cine este acel subiect care desemnează două candidaturi. Norma spune "Consiliul Local de nivelul întâi", noi doar precizăm că e vorba de acel Consiliu Local al localității care este propusă ca centru administrativ.
Supun votului propunerea ca să fie la final precizată norma cu trimitere la articolul 35 alineat 7. Cine este pentru, colegi, rog să votați. Două voturi pentru. Împotrivă? Un vot împotrivă. Și șase abțineri. Propunerea nu este susținută.
Atunci revenim la formularea textului care este în aviz. Deci, ca să fie de redacție, ca să fie foarte clar care este acel subiect și anume că e vorba de localitatea care se propune a fi ca centru administrativ. Într-adevăr, ca soluție, este vorba de redactare.
Alte propuneri, dacă nu sunt, colegi? Dăm citire proiectului de hotărâre privind aprobarea avizului.
[Doamna Lefter Simașco] În temeiul articolului 25 litera d și articolul 32 din Codul Electoral, articolul 2 alineat 3 litera d din Codul Administrativ și articolul 33 alineat 1 din Legea 100 cu privire la actele normative, Comisia Electorală Centrală hotărăște: Punctul 1. Se aprobă avizul asupra proiectului de lege pentru modificarea unor acte normative, îmbunătățirea mecanismului de amalgamare voluntară a unităților administrativ-teritoriale, număr unic 189, Cancelaria de Stat 2026, conform anexei. Și punctul 2, prezenta hotărâre intră în vigoare la data adoptării, se publică pe pagina web oficială a Comisiei Electorale Centrale.
Raport încheiat. Stimați colegi, rog susținerea proiectului. Mulțumesc.
Mulțumim. Colegi, acum, dacă avem întrebări sau propuneri la proiect în întregime, proiectul de hotărâre și anexa care prevede avizul propriu-zis.
Nu avem propuneri. Supunem votului proiectul prezentat. Cine este pentru, rog să votați.
Șapte voturi pentru și două abțineri. Cu șapte voturi pentru, hotărârea este aprobată.
Următorul subiect de pe ordinea de zi cu privire la modificarea hotărârii Comisiei Electorale Centrale 4350 din 2026, cu privire la repartizarea atribuțiilor suplimentare între membrii Comisiei Electorale Centrale în perioada electorală a alegerilor locale noi și referendumul local din 17 mai curent. Raportoare, doamna Munteanu.
[Doamna Munteanu] Stimați colegi, prin hotărârea numărul 4350 din 2026, în vederea bunei organizări și desfășurări a alegerilor locale noi și referendumului local din data de 17 mai 2026, membrilor CEC le-au fost repartizate atribuții suplimentare privind gestionarea activității consiliilor electorale de circumscripție de nivelul întâi și, implicit, a birourilor electorale din raza teritorială a acestora, constituite până la data adoptării hotărârii menționate.
Ulterior, prin hotărârea numărul 4381 din 2 martie, Comisia a stabilit pentru aceeași dată desfășurarea referendumului local privind revocarea domnului Porumbescu Ilie din funcția de primar al comunei Sadâc, raionul Cantemir. Prin urmare, gestionarea activității Consiliului Electoral respectiv urmează a fi pusă în sarcina unui membru CEC. Astfel, în scopul punerii în aplicare a hotărârii menționate și în temeiul articolului 27 și 32 din Codul Electoral, punctele 53 și 55 din regulamentul Comisiei Electorale Centrale numărul 1098, Comisia Electorală Centrală hotărăște: Punctul 1.
Punctul 1 din hotărârea Comisiei Electorale Centrale numărul 4350 cu privire la repartizarea atribuțiilor suplimentare între membrii Comisiei Electorale Centrale în perioada electorală a alegerilor locale noi și referendumului local din data de 17 mai 2026 se completează cu următoarea poziție: Dana Munteanu, CEC Sadâc, raionul Cantemir. Punctul 2. Prezenta hotărâre intră în vigoare la data adoptării, se publică pe pagina web oficială a Comisiei și poate fi contestată în decurs de trei zile, fără respectarea procedurii prealabile, la Curtea de Apel Centru.
Raport încheiat, stimați colegi. Rog susținerea proiectului.
Mulțumim, doamnă Munteanu. Stimați colegi, dacă avem propuneri sau întrebări? Eu o propunere de redacție. De înțeles că noi respectăm tehnica legislativă, 4350, când ne referim la hotărârea din 2026, dar în cazul ăsta chiar se cere ca să fie foarte clar că hotărârea 4350 a fost adoptată la data de 18 februarie curent, iar ulterior prin 4381 la data de 2 martie a mai fost stabilit și referendumul local privind revocarea primarului comunei Sadâc.
Iată de ce este necesar să completăm această hotărâre inițială. Și propunerea ar fi ca noi să formulăm la început "Prin hotărârea numărul 4350, adoptată la data de 18 februarie" și mai departe după text. E pur de redacție.
[Doamna Munteanu] Se acceptă, doamnă președintă.
Mersi. Alte propuneri? Nu sunt. Supunem votului propunerea, proiectul de hotărâre prezentat de către doamna Munteanu. Cine este pentru, colegi, rog să votați.
Opt voturi pentru. O abținere. Cu opt voturi pentru, hotărârea este aprobată.
În continuare, colegi, avem proiecte care țin de atribuiri de mandate și voi da citirii doar titlului, raportoare fiind doamna Munteanu. Primul proiect de acest fel este cu privire la atribuirea unui mandat de consilier în Consiliul Comunal Geamăna, raionul Anenii Noi.
[Doamna Munteanu] Stimați colegi, Comisia Electorală Centrală a recepționat extrasul de pe actul de deces al consilierului Barbuța Grigore, ales pe lista Partidului Politic Partidul Acțiune și Solidaritate în Consiliul Comunal Geamăna, raionul Anenii Noi. Conform documentelor electorale pe care le deține CEC, mandatul de consilier în Consiliul Comunal Geamăna îi revine candidatului supleant Gabriluța Larisa de pe lista Partidului Politic Partidul Acțiune și Solidaritate.
În temeiul articolelor 25 litera Q și R, 32 și 172 alineat 12 din Codul Electoral, articolul 10 alineat 1, 164 alineat 1 și 165 alineat 1 din Codul Administrativ, articolul 5 alineat 2 litera i și alineat 3 din legea privind statutul alesului local și în conformitate cu punctele 28, 29, 45, 46 din regulamentul CEC numărul 1104 din 2023, Comisia Electorală Centrală hotărăște: Punctul 1. Se declară vacant un mandat de consilier în Consiliul Comunal Geamăna, raionul Anenii Noi.
Punctul 2, se atribuie mandatul de consilier în Consiliul Comunal Geamăna, raionul Anenii Noi, candidatului supleant Gabriluța Larisa de pe lista Partidului Politic Partidul Acțiune și Solidaritate. Punctul 3, se preavizează consilierul Gabriluța Larisa asupra obligației de a respecta termenul de 30 de zile pentru înlăturarea stării de incompatibilitate în cazul apariției acesteia. Și punctul 4, prezenta hotărâre intră în vigoare la data adoptării, se publică pe pagina web oficială a comisiei și poate fi contestată în decurs de 30 de zile de la comunicare prin depunerea cererii prealabile la Comisia Electorală Centrală.
Raport încheiat, stimați colegi, rog susținerea proiectului.
Întrebări sau propuneri la proiect, colegi? Nu avem. Supunem votului. Cine este pentru, rog să votați.
Unanim. Hotărârea este aprobată. Următorul subiect, cu privire la atribuirea unui mandat de consilier în Consiliul Sătesc Ciucur-Mingir, raionul Cimișlia.
[Doamna Munteanu] Stimați colegi, Comisia Electorală Centrală a recepționat cererea de demisie a consilierului Cotruță Galina, aleasă pe lista Partidului Politic Platforma Demnitate și Adevăr în Consiliul Sătesc Ciucur-Mingir, raionul Cimișlia. Conform documentelor electorale pe care le deține CEC, mandatul de consilier în Consiliul Sătesc Ciucur-Mingir îi revine candidatului supleant Barbacaru Nicolae de pe lista Partidului Politic Platforma Demnitate și Adevăr. Prin urmare, vă propun spre aprobare următorul proiect de dispozitiv.
Punctul 1. Se ridică în baza cererii de demisie mandatul consilierului Cotruță Galina, aleasă pe lista Partidului Politic Platforma Demnitate și Adevăr în Consiliul Sătesc Ciucur-Mingir, raionul Cimișlia. Punctul 2. Se atribuie mandatul de consilier în Consiliul Sătesc Ciucur-Mingir, raionul Cimișlia, candidatului supleant Barbacaru Nicolae de pe lista Partidului Politic Platforma Demnitate și Adevăr.
Punctele 3 și 4 se referă la preavizare, intrarea în vigoare a hotărârii, publicare și contestare. Raport încheiat, stimați colegi, rog susținerea proiectului.
Întrebări sau propuneri la proiect? În lipsa acestora, supunem votului proiectul prezentat. Cine este pentru, rog să votați.
Nouă voturi pentru. Hotărârea este aprobată. Următorul subiect cu privire la atribuirea unui mandat de consilier în Consiliul Sătesc Gura Galbenei, raionul Cimișlia.
[Doamna Munteanu] Stimați colegi, Comisia Electorală Centrală a recepționat cererea de demisie a consilierului Chemii Andrei, ales pe lista Partidului Politic Partidul Social Democrat European în Consiliul Sătesc Gura Galbenei, raionul Cimișlia. Conform documentelor electorale pe care le deține CEC, mandatul de consilier în Consiliul Sătesc Gura Galbenei îi revine candidatului supleant Rotaru Andrei de pe lista Partidului Politic Partidul Social Democrat European. La adoptarea hotărârii privind atribuirea mandatului, comisia reține declarația de refuz a candidatului supleant Ciuciun Serghei de pe lista aceluiași partid.
Prin urmare, vă propun spre aprobare următorul proiect de dispozitiv. Punctul 1. Se ridică în baza cererii de demisie mandatul consilierului Chemii Andrei, ales pe lista Partidului Politic Partidul Social Democrat European în Consiliul Sătesc Gura Galbenei, raionul Cimișlia. Punctul 2. Se atribuie mandatul de consilier în Consiliul Sătesc Gura Galbenei, raionul Cimișlia, candidatului supleant Rotaru Andrei de pe lista Partidului Politic Partidul Social Democrat European.
Punctele 3 și 4 se referă la preavizare, intrarea în vigoare a hotărârii, publicare și contestare. Raport încheiat, stimați colegi, rog susținerea proiectului.
Mulțumim. Întrebări, colegi? Propuneri? Supunem votului. Cine este pentru, rog să votați.
Unanim. Hotărârea este aprobată. Următorul subiect, cu privire la atribuirea unui mandat de consilier în Consiliul Sătesc Suric, raionul Cimișlia.
[Doamna Munteanu] Stimați colegi, Comisia Electorală Centrală a recepționat cererea de demisie a consilierului Gînciu Ion, ales pe lista Partidului Politic Partidul Dezvoltării și Consolidării Moldovei în Consiliul Sătesc Suric, raionul Cimișlia. Conform documentelor electorale pe care le deține CEC, mandatul de consilier în Consiliul Sătesc Suric îi revine candidatului supleant Balan Ștefan de pe lista Partidului Politic Partidul Dezvoltării și Consolidării Moldovei. Prin urmare, vă propun spre aprobare următorul proiect de dispozitiv.
Punctul 1. Se ridică în baza cererii de demisie mandatul consilierului Gînciu Ion, ales pe lista Partidului Politic Partidul Dezvoltării și Consolidării Moldovei în Consiliul Sătesc Suric, raionul Cimișlia. Punctul 2. Se atribuie mandatul de consilier în Consiliul Sătesc Suric, raionul Cimișlia, candidatului supleant Balan Ștefan de pe lista Partidului Politic Partidul Dezvoltării și Consolidării Moldovei.
Punctele 3 și 4 se referă la preavizare, intrarea în vigoare a hotărârii, publicare și contestare. Raport încheiat. Stimați colegi, rog susținerea proiectului.
Mulțumim, doamna Munteanu. Colegi, întrebări sau propuneri? Nu avem. Supunem votului. Cine este pentru, rog să votați.
Unanim. Hotărârea este aprobată. Următorul proiect, cu privire la atribuirea unui mandat de consilier în Consiliul Comunal Bobica, raionul Hâncești.
[Doamna Munteanu] Stimați colegi, Consiliul Comunal Bobîca, raionul Hâncești, prin decizia numărul 1/11 din 26 ianuarie 2026, a ridicat mandatul consilierului Moraru Maria, aleasă pe lista Partidului Politic Partidul Schimbării, în legătură cu absența fără motive întemeiate de la trei ședințe consecutive ale Consiliului. Conform documentelor electorale pe care le deține CEC, mandatul de consilier în Consiliul Comunal Bobîca îi revine candidatului supleant Nicoară Ana de pe lista Partidului Politic Partidul Schimbării. Prin urmare, vă propun spre aprobare următorul proiect de dispozitiv.
Punctul 1. Se ia act de vacanța unui mandat de consilier în Consiliul Comunal Bobîca, raionul Hâncești. Punctul 2. Se atribuie mandatul de consilier în Consiliul Comunal Bobîca, raionul Hâncești, candidatului supleant Nicoară Ana de pe lista Partidului Politic Partidul Schimbării. Punctele 3 și 4 se referă la preavizare, intrarea în vigoare a hotărârii, publicare și contestare.
Raport încheiat, stimați colegi, rog susținerea proiectului.
Întrebări sau propuneri, dacă avem la acest proiect? Nu avem. Supunem votului. Cine este pentru, rog să votați.
Unanim. Hotărârea este aprobată. Următorul subiect, cu privire la atribuirea unui mandat de consilier în Consiliul Sătesc Stolniceni, raionul Hâncești. Vă rog, doamna Munteanu.
[Doamna Munteanu] Stimați colegi, Consiliul Sătesc Stolniceni, raionul Hâncești, prin decizia numărul 01/07 din 20 ianuarie 2026, a ridicat mandatul consilierului Bicioc Maria, aleasă pe lista Partidului Politic Partidul Social Democrat European, în legătură cu absența fără motive întemeiate de la trei ședințe consecutive ale Consiliului. Conform documentelor electorale pe care le deține CEC, mandatul de consilier în Consiliul Sătesc Stolniceni îi revine candidatului supleant Mani Victoria de pe lista Partidului Politic Partidul Social Democrat European.
La adoptarea hotărârii privind atribuirea mandatului, Comisia reține declarațiile de refuz ale candidaților supleanți: Manic Maria, Lozinschi Silvia și Nicu Riug Oleg de pe lista aceluiași partid. Prin urmare, vă propun spre aprobare următorul proiect de dispozitiv. Punctul 1. Se ia act de vacanța unui mandat de consilier în Consiliul Sătesc Stolniceni, raionul Hâncești.
Punctul 2, se atribuie mandatul de consilier în Consiliul Sătesc Stolniceni, raionul Hâncești, candidatului supleant Mani Victoria, de pe lista Partidului Politic Partidul Social Democrat European. Punctele 3 și 4 se referă la preavizare, intrarea în vigoare a hotărârii, publicare și contestare. Raport încheiat, stimați colegi, rog susținerea proiectului.
Întrebări, propuneri, dacă sunt, colegi? Supunem votului. Cine este pentru, rog să votați. Unanim. Hotărârea este aprobată.
Următorul subiect, cu privire la atribuirea unui mandat de consilier în Consiliul Comunal Piatra, raionul Orhei.
[Doamna Munteanu] Stimați colegi, Consiliul Comunal Piatra, raionul Orhei, prin decizia numărul 1/5 din data de 29 ianuarie 2026, a ridicat mandatul consilierului Marian Elena, aleasă pe lista Partidului Politic Partidul Acțiune și Solidaritate, în legătură cu absența fără motive întemeiate de la trei ședințe consecutive ale Consiliului. Conform documentelor electorale pe care le deține CEC, mandatul de consilier în Consiliul Comunal Piatra îi revine candidatului supleant Gulian Mihaela de pe lista Partidului Politic Partidul Acțiune și Solidaritate. Prin urmare, vă propun spre aprobare următorul proiect de dispozitiv.
Punctul 1. Se ia act de vacanța unui mandat de consilier în Consiliul Comunal Piatra, raionul Orhei. Punctul 2. Se atribuie mandatul de consilier în Consiliul Comunal Piatra, raionul Orhei, candidatului supleant Gulian Mihaela de pe lista Partidului Politic Partidul Acțiune și Solidaritate. Punctele 3 și 4 se referă la preavizare, intrarea în vigoare a hotărârii, publicare și contestare.
Raport încheiat, stimați colegi, rog susținerea proiectului.
Întrebări sau propuneri? Supunem votului. Cine este pentru, rog să votați. Unanim. Hotărârea este aprobată.
Următorul subiect, cu privire la atribuirea unui mandat de consilier în Consiliul Sătesc Teleșeu, raionul Orhei.
[Doamna Munteanu] Stimați colegi, Comisia Electorală Centrală a recepționat cererea de demisie a consilierului Dragomir Vasile, ales pe lista Partidului Politic Partidul Acțiune și Solidaritate în Consiliul Sătesc Teleșeu, raionul Orhei. Conform documentelor electorale pe care le deține CEC, mandatul de consilier în Consiliul Sătesc Teleșeu îi revine candidatului supleant Rîbac Violeta de pe lista Partidului Politic Partidul Acțiune și Solidaritate. Prin urmare, vă propun spre aprobare următorul proiect de dispozitiv.
Punctul 1. Se ridică în baza cererii de demisie mandatul consilierului Dragomir Vasile, ales pe lista Partidului Politic Partidul Acțiune și Solidaritate în Consiliul Sătesc Teleșeu, raionul Orhei. Punctul 2. Se atribuie mandatul de consilier în Consiliul Sătesc Teleșeu, raionul Orhei, candidatului supleant Rîbac Violeta de pe lista Partidului Politic Partidul Acțiune și Solidaritate.
Punctele 3 și 4 se referă la preavizare, intrarea în vigoare a hotărârii, publicare și contestare. Raport încheiat, stimați colegi, rog susținerea proiectului.
Mulțumim. Colegi, întrebări, propuneri? Nu sunt. Supunem votului. Cine este pentru, rog să votați.
Unanim. Hotărârea este aprobată. Următorul subiect, cu privire la atribuirea unui mandat de consilier în Consiliul Sătesc Crocmaz, raionul Ștefan Vodă.
[Doamna Munteanu] Stimați colegi, Comisia Electorală Centrală a recepționat cererea de demisie a consilierului Fluierari Viorica, aleasă pe lista Partidului Politic Alianța Liberalilor și Democraților pentru Europa în Consiliul Sătesc Crocmaz, raionul Ștefan Vodă. Conform documentelor electorale pe care le deține CEC, mandatul de consilier în Consiliul Sătesc Crocmaz îi revine candidatului supleant Fluierari Sergiu de pe lista aceluiași partid politic. Prin urmare, vă propun spre aprobare următorul proiect de dispozitiv.
Punctul 1. Se ridică în baza cererii de demisie mandatul consilierului Fluierari Viorica, aleasă pe lista Partidului Politic Alianța Liberalilor și Democraților pentru Europa. Punctul 2. Se atribuie mandatul de consilier în Consiliul Sătesc Crocmaz, raionul Ștefan Vodă, candidatului supleant Fluierari Sergiu de pe lista Partidului Politic Alianța Liberalilor și Democraților pentru Europa.
Punctele 3 și 4 se referă la preavizare, intrarea în vigoare a hotărârii, publicare și contestare. Raport încheiat, stimați colegi, rog susținerea proiectului.
Întrebări, propuneri? Punem la vot. Cine este pentru, rog să votați. Unanim. Hotărârea este aprobată.
Următorul subiect, cu privire la atribuirea unui mandat de consilier în Consiliul Raional Telenești.
[Doamna Munteanu] Stimați colegi, Comisia Electorală Centrală a recepționat cererea de demisie a consilierului Babcenco Iurie, ales pe lista Partidului Liberal Democrat din Moldova în Consiliul Raional Telenești. Conform documentelor electorale pe care le deține CEC, mandatul de consilier în Consiliul Raional Telenești îi revine candidatului supleant Bologan Veronica de pe lista Partidului Liberal Democrat din Moldova. La adoptarea hotărârii privind atribuirea mandatului, Comisia reține declarația de refuz a candidatului supleant Babii Vladimir de pe lista aceluiași partid.
Prin urmare, vă propun spre aprobare următorul proiect de dispozitiv. Punctul 1. Se ridică în baza cererii de demisie mandatul consilierului Babcenco Iurie, ales pe lista Partidului Liberal Democrat din Moldova în Consiliul Raional Telenești. Punctul 2. Se atribuie mandatul de consilier în Consiliul Raional Telenești candidatului supleant Bologan Veronica de pe lista Partidului Liberal Democrat din Moldova.
Punctele 3 și 4 se referă la preavizare, intrarea în vigoare a hotărârii, publicare și contestare. Raport încheiat, stimați colegi, rog susținerea proiectului.
Întrebări sau propuneri? Nu avem. Supunem votului proiectul prezentat. Cine este pentru, rog să votați.
Unanim. Hotărârea este aprobată. Și ultimul subiect de pe ordinea de zi, cu privire la ridicarea unui mandat de consilier în Consiliul Sătesc Tomai, Unitatea Teritorială Autonomă Găgăuzia.
[Doamna Munteanu] Stimați colegi, Comisia Electorală Centrală a recepționat cererea de demisie a consilierului independent Grigoriev Victor din cadrul Consiliului Sătesc Tomai. Întrucât candidații supleanți independenți, Topciu Dmitri, Balaban Valerii, Gargalîc Nicolae, Topciu Ivan, Iani Tatiana și Cimpăieș Varvara au depus declarații prin care refuză atribuirea mandatului de consilier, iar primăria satului Tomai a confirmat prin adeverință imposibilitatea identificării pe teritoriul localității a candidatei supleante independente Burac Ecaterina, Comisia constată că lista candidaților supleanți, confirmată prin hotărârea numărul 48 din 6 noiembrie 2023 a Consiliului Electoral al circumscripției electorale sătești Tomai numărul 36/26, este epuizată, iar atribuirea mandatului de consilier este imposibilă.
Prin urmare, vă propun spre aprobare următorul proiect de dispozitiv. Punctul 1. Se ridică în baza cererii de demisie mandatul consilierului independent Grigoriev Victor din cadrul Consiliului Sătesc Tomai, Unitatea Teritorială Autonomă Găgăuzia. Punctul 2. Se declară vacant un mandat de consilier în Consiliul Sătesc Tomai, Unitatea Teritorială Autonomă Găgăuzia. Și ultimul punct, prezenta hotărâre intră în vigoare la data adoptării, se publică pe pagina web oficială a Comisiei și poate fi contestată în decurs de 30 de zile de la comunicare prin depunerea cererii prealabile la Comisia Electorală Centrală.
Raport încheiat. Stimați colegi, rog susținerea proiectului.
Colegi, întrebări, propuneri? Nu sunt. Supunem votului. Cine este pentru, rog să votați. Unanim. Hotărârea este aprobată.
Stimați colegi, la final de ședință, până a declara ședința închisă, dacă avem de comunicat informații? Nu avem. Vă mulțumesc tuturor pentru participare. Declar ședința închisă.
