Bună ziua. Colegi, suntem în data de 24 septembrie, ora 15:00, ședința Comisiei Electorale Centrale. Verificăm prezența pentru a constata caracterul deliberativ al ședinței. La ședință s-a înregistrat prezența, la o citire pentru procesul verbal, a următorilor membri: Barbăroșie Tatiana, în conexiune online Cătrău Mircea, Filipov Vadim, Lefter Semașco Rita, Munteanu Dana, Postica Pavel, Postolache Vasile și Evangheli Teodora.
Șapte membri din nouă, se constată caracterul deliberativ al ședinței. Stimați colegi, pentru ordinea de zi, au fost propuse spre examinare 11 subiecte și rubrica diverse. Un subiect se referă la examinarea unei cereri de înregistrare a grupului de inițiativă pentru colectarea semnăturilor în vederea inițierii unui referendum local. Două subiecte se referă la stabilirea plafonului mijloacelor financiare ce pot fi transferate în contul destinat grupului de inițiativă și fondului electoral pentru alegerile în Adunarea Populară a Găgăuziei.
Un subiect se referă la stabilirea cuantumului creditului fără dobândă, acordat concurenților pentru adunarea populară. Un subiect se referă la aprobarea avizului la un proiect de lege. Un subiect legat de autorizarea publicării rezultatelor unui sondaj de opinie. Un subiect legat de modificarea constituirii hotărârii de constituire a Consiliului Electoral de Circumscripție Kirsova și patru subiecte se referă la atribuirea mandatelor de consilier.
Colegi, dacă sunt propuneri pentru ordinea de zi?
În cazul în care nu sunt, voi supune votului aprobarea ordinii de zi, așa cum a fost prezentată. Cine este pentru, rog să vă expuneți.
[Cătrău Mircea] Cătrău pentru.
Unanim, ordinea de zi este aprobată.
Scuze, pentru procesul verbal am spus șapte sau opt membri? Șapte. Opt suntem. Șapte cu prezență fizică în sală și o conexiune online.
Ok. Deci, odată fiind aprobată ordinea de zi, stimați colegi, primul subiect, cu privire la examinarea cererii CEC 27904 din 14 septembrie 2026 de înregistrare a grupului de inițiativă pentru colectarea semnăturilor în vederea susținerii inițierii referendumului local în satele Cureșnița și Holoșnița, raionul Soroca. Raportor, doamna Dana Munteanu. La acest subiect este asigurată conexiunea online a domnului Ardeleanu. Ne auziți?
Da, desigur.
Ok, o să vă rog atunci când o să vă oferim cuvântul să interveniți, să porniți și camera. Mulțumesc. Deci, doamna Munteanu, vă rog.
[Dana Munteanu] Mulțumesc, domnule vicepreședinte. Stimați colegi, Comisia Electorală Centrală a recepționat și înregistrat sub numărul CEC 7/27904 din 14 septembrie 2026, cererea domnului Ardeleanu Sergiu privind înregistrarea grupului de inițiativă pentru colectarea semnăturilor în vederea susținerii inițierii referendumului local în satele Cureșnița și Holoșnița, raionul Soroca. Cererea este însoțită de următoarele documente: procesul verbal al ședinței din 26 aprilie, lista participanților la adunarea de constituire a grupului de inițiativă, procesul verbal numărul 1 din 26 aprilie 2026 privind constituirea grupului de inițiativă, lista membrilor grupului de inițiativă pe suport de hârtie, format din 21 de persoane, cererea adresată primarului comunei Holoșnița, raionul Soroca, prin care se solicită desfășurarea la data de 26 aprilie a adunării de constituire a grupului de inițiativă pentru inițierea referendumului local.
Examinând cererea respectivă și documentele anexate, prezentate de domnul Ardeleanu Sergiu, prin prisma prevederilor Codului electoral și ale Regulamentului CEC numărul 3641, Comisia constată următoarele: În conformitate cu articolul 220 litera D și articolul 221 alineatul 1 din Codul electoral, în cazul în care inițiativa desfășurării referendumului local vine de la cetățeni, se constituie un grup de inițiativă format de cel puțin 20 de cetățeni cu drept de vot, care au domiciliul pe teritoriul unității administrativ-teritoriale respective. La adunare trebuie să participe, în conformitate cu aceeași prevedere, 30 de persoane.
În conformitate cu punctele 128 și 132 din regulament, sunt stabilite condițiile pentru constituirea grupului de inițiativă. Potrivit punctului 133 din același regulament, termenul limită pentru prezentarea cererii privind înregistrarea grupului de inițiativă, împreună cu actele aferente, este de 30 de zile de la data desfășurării adunării de constituire a grupului de inițiativă. În cazul examinat, adunarea de constituire a grupului de inițiativă a avut loc la data de 26 aprilie. Prin urmare, cererea privind înregistrarea grupului de inițiativă, împreună cu documentele prezentate, urma să fie prezentată Comisiei Electorale Centrale cel târziu la data de 26 mai 2026. În fapt, cererea a fost prezentată la data de 14 septembrie, cu depășirea termenului limită prevăzut de punctul 133 din regulament.
La cererea prezentată sunt anexate procesul verbal al ședinței din 26 aprilie a adunării de constituire a grupului de inițiativă, precum și procesul verbal numărul 1 privind constituirea grupului de inițiativă pentru organizarea referendumului local, întocmit la aceeași dată. Potrivit punctului 131 din regulament, la adunarea cetățenilor se întocmește un proces verbal semnat de către conducătorul grupului de inițiativă și de către persoanele prezente la adunare. Procesul verbal respectiv al adunării cetățenilor se întocmește conform modelului de la anexa numărul 18 din regulament și trebuie să conțină, printre altele, informații privind alegerea conducătorului grupului de inițiativă, aprobarea ordinii de zi, aprobarea propunerii privind desfășurarea referendumului local, întrebarea preconizată a fi supusă referendumului, alegerea membrilor grupului de inițiativă cu indicarea datelor de identitate a acestora și rezultatele votării fiecărei chestiuni de pe ordinea de zi și lista participanților propriu-zis la adunarea de constituire.
Din conținutul procesului verbal rezultă că la ședința din 26 aprilie au fost supuse discuției în mod succesiv propuneri privind amalgamarea localităților formulate de conducătorul grupului de inițiativă, de primarul comunei Holoșnița și cele formulate în cadrul adunării de obște a comunei Holoșnița desfășurată la data de 9 aprilie. Astfel, a fost discutată inițierea amalgamării satului Cureșnița din componența comunei Holoșnița cu comuna Șeptelici din raionul Soroca, propusă de domnul Ardeleanu Sergiu, precum și propunerea primarului comunei Holoșnița privind amalgamarea comunelor Șeptelici, Rublenița și Cosăuți, susținută de adunarea de obște a comunei Holoșnița.
În mod distinct, în cadrul ședinței au fost puse în discuție acțiunile întreprinse de Consiliul Comunal Holoșnița, inclusiv aprobarea de către cinci consilieri în cadrul ședinței din 30 martie a inițierii procesului de amalgamare cu comuna Șolcani. Totodată, a fost invocat blocajul creat de consilierii Consiliului Comunal Holoșnița, iar în vederea soluționării acestuia, a fost propusă inițierea constituirii unui grup de inițiativă. Din conținutul celui de-al doilea proces verbal, numerotat, din aceeași dată, reiese faptul constituirii grupului de inițiativă și desemnării conducătorului grupului de inițiativă, însă nu se consemnează elementele prevăzute la punctul 131 din regulament, inclusiv chestiunile supuse examinării și rezultatele votării.
Conform punctului 132.3 din regulament, pentru înregistrarea grupului de inițiativă se prezintă lista participanților la adunare, atât pe suport de hârtie, cât și în format electronic, care cuprinde numele, prenumele, anul nașterii, IDNP-ul, domiciliul și semnătura fiecărui participant. În speță, lista participanților la adunarea de constituire prezentată pe suport de hârtie conține doar numele, prenumele și domiciliul participanților, fără indicarea anului nașterii, IDNP-ului și semnăturii fiecărui participant. Totodată, lista participanților la adunare nu a fost prezentată în format electronic, contrar cerințelor de la punctul 132.3 din regulament.
La fel, în conformitate cu punctul 132.6 din regulament, lista membrilor grupului de inițiativă se prezintă Comisiei atât pe suport de hârtie, cât și în format electronic și trebuie să conțină toate elementele specificate în modelul listei. În speță, lista membrilor grupului de inițiativă prezentată pe suport de hârtie cuprinde 21 de persoane, însă conține doar numele, prenumele, domiciliul, IDNP-ul și semnătura acestora, celelalte informații prevăzute de regulament lipsind. După cum s-a menționat, versiunea electronică a listei membrilor grupului de inițiativă nu a fost prezentată Comisiei Electorale Centrale. Prin urmare, lista membrilor nu corespunde cerințelor prevăzute de punctul 132 din regulament.
Totodată, în ceea ce privește întrebarea preconizată a fi supusă referendumului local, comisia constată că aceasta are următorul cuprins: "Sunteți pentru alipirea satului Cureșnița/Holoșnița din comuna Șeptelici, în conformitate cu articolul 18 al Legii nr. 764 din 27 decembrie 2001 privind organizarea administrativ-teritorială a Republicii Moldova, cu opțiunile da și nu?". Potrivit punctului 131.4 și 132.5 din regulament, întrebarea preconizată a fi supusă referendumului local trebuie să fie formulată fără ambiguități. Comisia constată că textul întrebării nu asigură o individualizare clară și precisă a obiectului referendumului local.
Indicarea concomitentă a satelor Cureșnița și Holoșnița prin bară în sintagma "satul Cureșnița/Holoșnița" nu permite determinarea certă a întrebării care urmează a fi supusă exprimării voinței alegătorilor în fiecare dintre cele două localități. Totodată, neclaritatea întrebării rezultă și din raportarea acesteia la situația administrativ-teritorială existentă. Potrivit anexei la Legea nr. 764 privind organizarea administrativ-teritorială a Republicii Moldova, satul Cureșnița și Holoșnița fac parte ambele din comuna Holoșnița, raionul Soroca. În aceste condiții, formularea "alipirea satului Cureșnița/Holoșnița la comuna Șeptelici" nu permite identificarea cu certitudine a localității vizate de propunerea de modificare administrativ-teritorială și nici clarificarea statutului administrativ al acesteia.
Totodată, din conținutul procesului verbal rezultă că inițierea procedurii de înregistrare a grupului de inițiativă este determinată de existența unor divergențe cu privire la procedura de amalgamare. În acest sens, trebuie de avut în vedere articolul 2 din legea cu privire la amalgamarea voluntară a unităților administrativ-teritoriale, conform căruia amalgamarea voluntară constă în comasarea benevolă a două sau mai multe unități administrativ-teritoriale de nivelul întâi. În acest context, subliniem că, potrivit articolului 4 din Legea nr. 225, subiecții ai amalgamării voluntare sunt unitățile administrativ-teritoriale de nivelul întâi, stabilite în conformitate cu Legea nr. 764. Prin urmare, amalgamarea unei localități componente a unei comune, în condițiile în care aceasta nu constituie o unitate administrativ-teritorială distinctă de nivelul întâi, nu poate fi realizată în temeiul prevederilor Legii nr. 225.
Mai mult, utilizarea semnului "prin bară" între cele două denumiri de localități nu permite stabilirea cu exactitate dacă se urmărește organizarea unui singur referendum local care să vizeze concomitent ambele localități sau inițierea a două referendumuri locale distincte. Prin urmare, textul întrebării nu asigură alegătorului posibilitatea de a identifica în mod clar și neechivoc situația administrativ-teritorială asupra căreia urmează să se pronunțe, neasigurând astfel determinarea certă a obiectului referendumului local. Având în vedere cele expuse, comisia constată că întrebarea propusă nu corespunde cerințelor prevăzute de lege.
Din conținutul întrebării preconizate de a fi supuse referendumului reiese că alternativa de constituire a grupului de inițiativă este pentru organizarea unui referendum de alipire. În urma examinării deciziilor autorităților deliberative ale unităților administrativ-teritoriale respective, publicate în registrul actelor locale, comisia constată că prin decizia nr. 6/1, Consiliul Comunal Șeptelici a aprobat amalgamarea voluntară a unităților administrativ-teritoriale cu comuna Rublenița, comuna Șolcani, satul Șeptelici și satul Baxani. Stimați colegi, mai jos sunt enumerate deciziile aprobate și de către consiliile locale respective. Concluzia ar fi că cele patru consilii locale adoptaseră deja decizii concordate prin care au aprobat aceeași configurație a unității administrativ-teritoriale amalgamate voluntar.
Prin urmare, consultarea publică a alegătorilor urmează să fie desfășurată asupra configurației deja conturate prin deciziile consiliilor locale. Totodată, conform articolului 17, alineatul 3 din Legea 225, în perioada cuprinsă între 1 septembrie 2026 și data desfășurării primului tur de scrutin al alegerilor locale generale din anul 2027, este interzisă adoptarea deciziilor privind inițierea procesului de amalgamare voluntară. Deși grupul de inițiativă a fost constituit la data de 26 aprilie, dat fiind faptul înregistrării la comisie la data de 14 septembrie, în eventualitatea înregistrării grupului de inițiativă de către comisie, etapele ulterioare ale referendumului urmează a fi realizate în perioada de suspendare prin lege.
Prin urmare, comisia constată existența unui impediment de ordin temporal la desfășurarea referendumului. De asemenea, comisia precizează că neconformitățile constatate nu se limitează la aspecte formale, ci vizează elemente necesare pentru verificarea îndeplinirii condițiilor legale și regulamentare privind constituirea și înregistrarea grupului de inițiativă. În particular, lipsa datelor obligatorii din listele de participanți și membrii grupului de inițiativă, lipsa versiunilor electronice ale acestora, precum și caracterul incomplet al procesului verbal și lipsa unei formulări clare și neechivoce a întrebării la care să răspundă alegătorii în cadrul referendumului, împiedică verificarea integrală a respectării cerințelor prevăzute de regulament.
În acest context, comisia constată că cererea și documentele prezentate nu întrunesc cerințele obligatorii stabilite de regulament și cererea a fost depusă fără respectarea termenului prevăzut. De asemenea, potrivit punctului 135 din regulament, lipsa sau neconformitatea documentelor prevăzute la punctul 132 constituie temei pentru refuzul înregistrării grupului de inițiativă. Prin urmare, ținând cont de totalitatea circumstanțelor constatate, cererea CEC 7/27904 privind înregistrarea grupului de inițiativă pentru colectarea semnăturilor în vederea susținerii inițierii referendumului local în satele Cureșnița și Holoșnița urmează a fi respinsă. Stimați colegi, cu permisiunea dumneavoastră, o să dau citire la părțile dispozitive ale proiectului și ulterior să trecem la sesiunea de întrebări și răspunsuri.
Pentru motivele arătate și în temeiul articolului 32 și articolului 221 din Codul Electoral, articolului 10 alineatul 1, articolul 21 alineatul 2 și articolul 78 din Codul Administrativ, precum și în conformitate cu punctele 128, 133 din Regulamentul CEC nr. 3641 din 2025, Comisia Electorală Centrală hotărăște: Punctul 1: Se respinge cererea CEC 7/27904 din 14 septembrie 2026 privind înregistrarea grupului de inițiativă format din 21 de membri pentru colectarea semnăturilor în vederea susținerii inițierii referendumului local în satele Cureșnița și Holoșnița, raionul Soroca. Punctul 2: Hotărârea se remite spre informare participanților la procedura administrativă și punctul 3: prezenta hotărâre intră în vigoare la data adoptării, se publică pe pagina web oficială a comisiei și poate fi contestată în decurs de trei zile la Curtea de Apel Centru. Stimați colegi, rog să susțineți proiectul, dar nu înainte de a răspunde la întrebări.
Mulțumesc frumos. În primul rând, o întrebare către domnul Ardeleanu, dacă la partea descriptivă insistă că ar trebui să fie completat ceva, dar iarăși atrag atenția că toate materialele prezentate, ele sunt parte a procedurii administrative. Domnule Ardeleanu, aveți ceva de completat?
[Ardeleanu] O singură întrebare tehnică: în cazul în care inițiem din nou, este și modificăm întrebarea, este posibil? Să mai inițiem încă o dată, tot pe aceeași procedură?
În principiu, probabil nu ați ascultat foarte atent. Noi încă nu am adoptat nicio hotărâre. De asta cred că nu vă va putea să răspundă doamna raportor asupra acestui subiect, cu toate că indirect, în proiectul de hotărâre, sunt soluții expuse și pe acest aspect.
De completat, dacă nu aveți nimic?
[Ardeleanu] Nu, mulțumesc.
Colegi, întrebări dacă sunt?
În cazul în care nu sunt întrebări, luări de cuvânt?
Domnule Ardeleanu, luare de cuvânt?
[Ardeleanu] Nu, deci atunci eu sper că consiliul deja va lua o o inițiativă în domeniul respectiv.
Mulțumim.
În cazul în care nu sunt întrebări, propuneri și luări de cuvânt, intrăm în procedura de vot. Cine este pentru aprobarea proiectului, așa cum a fost prezentat, rog să vă expuneți.
[Cătrău Mircea] Cătrău pentru.
Împotrivă?
Abțineri?
Deci, cinci voturi pentru, două împotrivă și o abținere. Proiectul este aprobat.
Mulțumim mult. Domnule Ardeleanu, dumneavoastră, ședința comisiei este publică, dumneavoastră puteți în continuare să asistați, doar că fără a interveni deja. Următorul subiect de pe ordinea de zi, cu privire la stabilirea plafonului general al mijloacelor financiare ce pot fi transferate în contul destinat grupului de inițiativă pentru susținerea candidatului independent la funcția de deputat în Adunarea Populară a Găgăuziei din data de 15 noiembrie 2026.
Stimați colegi, voi prezenta atenției dumneavoastră proiectul de hotărâre cu titlul enunțat. Atrag atenția că candidații care vor să se înregistreze independent, în calitate de independent în Adunarea Populară a Găgăuziei, urmează a fi susținuți de un procent din numărul alegătorilor pe circumscripție, dar nu mai puțin de 100 de persoane. În cazul unei femei candidat, nu mai puțin de 50 de persoane. Prin derogare de la această prevedere, dacă în circumscripție sunt mai puțin de 500 de alegători, candidatul independent urmează să prezinte listele de cu cel puțin 50 de semnături.
În ceea ce privește baza acestui plafon care urmează a fi stabilit, se ia în baza coeficientului, adică plafonul general național, care reiese din bugetul de stat, adică veniturile de 0,1 de la bugetul de stat, care ar reprezenta, potrivit ultimelor modificări publicate astăzi, atrag atenția, în Monitorul Oficial, ar constitui 80.274.500 de lei. Se împarte la numărul total de alegători din țară, încă 3.306.502 alegători, și în urma operației de împărțire, coeficientul rezultat este de 24,277771494 lei, adică în creștere cu vreo 18 bani comparativ cu coeficienții aprobați pentru alegerile pentru funcția de Bașcan, care era 24,09. Adică un pic în creștere.
Respectiv, stimați colegi, acest coeficient se înmulțește la numărul de semnături ce urmează a fi colectat, adică nu mai puțin de 100 de persoane și pentru candidate femei 50 de persoane. Și evident, dacă o localitate are mai puțin de 500 de alegători, înseamnă că 50 de semnături. Deci, reieșind din cele expuse, se propune următorul proiect de dispozitiv: Punctul 1. Se stabilește plafonul general al mijloacelor financiare ce pot fi virate în contul destinat grupului de inițiativă, în cazul candidatului independent la funcția de deputat în Adunarea Populară a Găgăuziei, din data de 15 noiembrie 2026, pornind de la coeficientul de 24,277771494 lei pentru un alegător, conform anexei numărul 1.
Stimați colegi, în anexa 1, pentru fiecare circumscripție electorală, cu excepția circumscripției electorale Cărbălia numărul 23, plafonul va constitui 2427,78 lei. Și în circumscripția Cărbălia numărul 23, ținând cont de faptul că sunt mai puțin de 500 de alegători, plafonul va constitui 1213,89 lei.
- Se pune în sarcina consiliilor electorale de circumscripție informarea grupurilor de inițiativă constituite pentru susținerea candidaților independenți, cu privire la mărimea plafonului general al mijloacelor financiare stabilit conform punctului 1, prin afișarea prezentei hotărâri la sediul organelor electorale vizate. 3. Prezenta hotărâre intră în vigoare la data adoptării, se publică pe pagina web oficială a comisiei electorale centrale și poate fi contestată în decurs de 3 zile, fără respectarea procedurii prealabile, la Curtea de Apel Centru, conform adresei indicate. Stimați colegi, raportul e întreg, rog susținerea proiectului.
Colegi, dacă sunt întrebări?
[Pavel Postica] Mulțumim, domnule președinte. Spuneți, vă rog, deci dumneavoastră ați raportat acuma proiectul cu privire la mijloacele financiare destinate grupului de inițiativă. Atunci îmi diferă cumva cifrele.
Nu, eu am prezentat că în broșură, de asta și am atras atenția, că în broșură a fost prezentate cifrele reieșind din datele din bugetul de stat. Dar astăzi a fost publicată în Monitorul Oficial modificări la legea bugetului de stat și a fost revizuit veniturile. Din acest considerent, cifrele diferă și a fost în creștere cu aproape 18 bani comparativ cu cifrele prezentate la coeficient. Și din cauza asta deja afectează cifrele pe fiecare circumscripție.
[Pavel Postica] Bun, de ce apare întrebarea respectivă? Chiar în lipsă de timp, că broșura a fost transmisă cu 15 minute înainte de ședință, dar însuși materialul de cauză, materialele la subiectul respectiv și la următorul a fost transmis chiar în ședință, inclusiv cu toate anexele și chiar în lipsă de timp, nu s-a, n-am reușit să mă uit la toate, la toate cifrele. Și încă o întrebare ține inclusiv de subiectul prezentat de către dumneavoastră și la următorul proiect, din hotărârea prezentată, din proiectul de hotărâre, rog și inclusiv următoare, proiect de hotărâre, nu este menționat prin cum au fost formate circumscripțiile. Însuși actul administrativ prin care au fost formate circumscripțiile, circumscripția nominală și respectiv numărul de alegători. Doar avem anexele, dar nu se menționează însuși hotărârea a organului electoral prin care au fost formate circumscripțiile date. Și nici din materialele dosarului care a fost transmis nouă și nici din însuși din partea descriptivă a hotărârii.
Dacă asta este formulată și ca întrebare și ca propunere, eu cred că putem în partea descriptivă să facem referire și la hotărârea Consiliului Electoral Central Găgăuzia numărul 7 din 21 septembrie 2026 cu privire la constituirea circumscripțiilor electorale, numerotarea și hotarele acestora, care în mare parte coincide, așa cum au menționat și colegii, cu acele hotare deja aprobate anterior în anul 2021, pentru că asta rezidă din dispozițiile legale, legea 280. Dar cu titlu de principiu, dacă asta e formulat ca propunere, dacă insistați, pentru că în principiu, hotărârea la care am făcut referință, numărul 7, este din 21 septembrie 2026. Consiliul Electoral Central Găgăuzia a aprobat circumscripțiile electorale, numerotarea și hotarele acestora. Este un document public pe pagina Comisiei Electorale Centrale. Dacă credeți că este necesar, putem să completăm. Nu e o problemă.
[Pavel Postica] Bun, pentru mine a apărut întrebarea, deci conform anexei sunt circumscripțiile formate și cu numărul de alegători, dar în baza cărui document nu este menționat în partea descriptivă și nu se face referire. De ce cumva la mine a apărut întrebarea respectivă și lipsă de de informații și lipsă la la care document se se referă la numărul formare a acestor circumscripții. Eu n-am propus, dar am întrebat de unde s-a făcut format circumscripția respectivă, inclusiv și cu cifrele.
Păi, bine, eu am explicat de unde și acuma, dacă e suficient răspunsul ăsta sau este nevoie de, credeți că este nevoie de precizare deja și în proiect? După mine, nu e principial, dar, pentru că este o hotărâre deja aprobată de către Consiliul Electoral Central.
Ok. Haideți, da, pentru a clarifica și a fi, ca să fie clar pentru toată lumea, colegi, dacă se acceptă, în partea descriptivă vom menționa, redacțional o să vedem cum, și faptul că în ceea ce privește constituirea circumscripțiilor electorale, am ținut cont de hotărârea numărul 7 aprobată la 21 septembrie 2026 de Consiliul Electoral Central Găgăuzia.
Ok. Alte întrebări, propuneri?
În cazul în care nu sunt, cu completarea de rigoare, voi supune votului aprobarea proiectului de hotărâre. Cine este pentru, rog să vă expuneți.
[Cătrău Mircea] Cătrău pentru.
Împotrivă?
[Pavel Postica] Abțin.
Șase voturi pentru și două abțineri. Proiectul de hotărâre este aprobat. Următorul subiect de pe ordinea de zi, cu privire la stabilirea plafonului general al mijloacelor financiare ce pot fi transferate în contul fond electoral și utilizate de concurenții electorali în cadrul alegerilor pentru funcția de deputat în Adunarea Populară a Găgăuziei din data de 15 noiembrie 2026. Stimați colegi, în principiu, mecanismul legal de stabilire a plafonului este același. Se ia în calcul aceleași cifre legate de veniturile la bugetul de stat, ajustate la ziua de astăzi, repet, urmare a intrării în vigoare a modificărilor publicate în Monitorul Oficial.
Respectiv, coeficientul rezultat este în mărime de 24,277771494 lei pentru un alegător și respectiv, acest coeficient se înmulțește la numărul de alegători din fiecare circumscripție electorală. Respectiv, se propune următorul proiect de dispozitiv și iarăși, pentru procesul verbal, o să concretizăm, o să facem referire mai exact, redacțional, la aceeași hotărâre, numărul 7 din 21 septembrie 2026, aprobată de colegii de la Consiliul Electoral Central din Găgăuzia. Deci, punctul 1: Se stabilește plafonul general al mijloacelor financiare ce pot fi virate în contul fond electoral și utilizate de concurenții electorali în cadrul alegerilor pentru funcția de deputat în Adunarea Populară a Găgăuziei din data de 15 noiembrie 2026, pornind de la coeficientul de 24 de lei și după virgulă 277771494 lei pentru un alegător, conform anexei.
Și vă dau citire pentru fiecare circumscripție electorală în parte. Cu permisiunea dumneavoastră, doar voi da denumire din tabel a circumscripției, numărul, numărul de alegători și plafonul. Deci, circumscripția numărul 1, Comrat, 5391 alegători, în total plafonul 130.881,47 lei. Comrat numărul 2, 5455 alegători, 132.435,24 lei. Comrat numărul 3, 5559 alegători, 134.960,13 lei. Comrat numărul 4, 4958 alegători, 120.369,19 lei. Ceadîr-Lunga numărul 5, 5301 alegători, 128.696,47 lei. Ceadîr-Lunga numărul 6, 5690 alegători, 138.140,52 lei. Ceadîr-Lunga numărul 7, 6508 alegători, 157.999,74 lei. Vulcănești 8, 4291 alegători, 104.175,92 lei.
Vulcănești numărul 9, 4717 alegători, 114.518,25 lei. Vulcănești 10, 4625 alegători, 112.284,69 lei. Avdarma 11, 2730 alegători, 66.278,32 lei. Baurci 12, 6853 alegători, 166.375,57 lei. Beșalma 13, 3727, plafon 90.483,25 lei. Beșghioz 14, 2543 alegători, 61.738,37 lei. Bugeac 15, 1350 alegători, ceea ce constituie 32.774,99 lei plafonul. Cișmichioi 16, 3767 alegători, 91.454,37 lei. Cioc-Maidan 17, 2783 alegători, 67.565,04 lei. Dezghingea 18, 4129 alegători, 100.242,92 lei. Joltai 19, 1714 alegători, 41.612,10 lei. Etulia 20, 2666 alegători, 64.724,54 lei. Ferapontievca 21, 851 de alegători, 20.660,38 lei. Gaidar 22, 3366 alegători, 81.718,98 lei. Cărbălia 23, 402 alegători, 9.759,66 lei. Cazaclia 24, 5577 alegători, 135.397,13 lei. Chiriet-Lunga 25, 1851 alegători, 44.938,16 lei. Chirsova 26, 5714 lei, ceea ce constituie 138.723,19 lei. Congaz 27, 5687 alegători, 138.067,69 lei. 4690 alegători în circumscripția Congaz 28, ceea ce constituie 113.862,75 lei. Congazcicul de Sus 29, 1759 alegători, ceea ce corespunde la 42.704,60 lei. Copceac 30, 4331 alegători, 105.147,03 lei. Copceac 31, 3253 alegători, 78.965,59 lei. Cotovscoe 32, 744 alegători, 18.062,66 lei. Chiselia Rusă 588 alegători, 14.275,33 lei. Svetlîi 34, 1654 alegători, 40.155,43 lei. Tomai 35, 4044 de alegători, ceea ce corespunde la 98.179,31 lei, plafonul.
Punctul doi: se pune în sarcina consiliilor electorale de circumscripție informarea concurenților electorali în cadrul alegerilor pentru funcția de deputat în Adunarea Populară a Găgăuziei din data de 15 noiembrie 2026, cu privire la mărimea plafonului general al mijloacelor financiare stabilit conform punctului unu, prin afișarea prezentei hotărâri la sediul organelor electorale vizate. Și punctul trei se referă la intrarea în vigoare, publicare și modalitatea de contestare. Raport încheiat, stimați colegi, rog susținerea proiectului.
Dacă nu sunt întrebări sau propuneri, voi susține, voi supune votului proiectul prezentat. Cine este pentru, rog să vă expuneți.
[Cătrău Mircea] Cătrău pentru.
Împotrivă?
[Pavel Postica] Abțin.
Șase voturi pentru și două abțineri. Proiectul de hotărâre este aprobat. Următorul subiect, cu privire la stabilirea cuantumului creditului fără dobândă acordat concurenților electorali pentru alegerile pentru Adunarea Populară a Găgăuziei din data de 15 noiembrie 2026. Stimați colegi, în temeiul actelor normative, se propune următorul proiect de dispozitiv: Punctul 1. Se stabilește cuantumul creditului fără dobândă acordat concurenților electorali la alegerile pentru Adunarea Populară din Găgăuzia, pentru Adunarea Populară a Găgăuziei, cer scuze, din data de 15 noiembrie 2026, după cum urmează: 1.1 pentru fiecare partid politic, bloc electoral, 25.000 RON; 1.2 pentru fiecare candidat independent, 5.000 RON.
- Modul de acordare și rambursare a creditelor fără dobândă concurenților electorali în vederea desfășurării campaniei electorale este guvernat de prevederile regulamentului privind modul de acordare și rambursare a creditelor fără dobândă concurenților electorali în vederea desfășurării campaniilor electorale aprobat prin ordin al Ministrului Finanțelor. Și trei, punctul se referă la intrarea în vigoare, publicarea și contestarea. Raport încheiat, rog susținerea proiectului.
Colegi. Vă rog să vă expuneți prin vot. Cine este pentru aprobarea proiectului?
[Cătrău Mircea] Cătrău pentru.
Împotrivă?
[Pavel Postica] Abțin.
Șase voturi pentru și două abțineri. Proiectul de hotărâre este aprobat. Următorul subiect de pe ordinea de zi pentru aprobarea avizului repetat la proiectul de lege pentru modificarea unor acte normative, Reforma sistemului unitar de salarizare în sectorul bugetar, număr unic 633 MF 2026. Raportor, domnul Filipov, vă rog.
[Vadim Filipov] Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi, prezint spre atenția dumneavoastră proiectul avizului repetat la proiectul de lege pentru modificarea unor acte normative, Reforma sistemului unitar de salarizare în sectorul bugetar. Prin adresa numărul 0806/637/1529 din 18 septembrie 2026, Ministerul Finanțelor a transmis spre informare și examinare repetată proiectul de lege pentru modificarea unor acte normative și anume reforma sistemului unitar de salarizare în sectorul bugetar. Comisia s-a pronunțat anterior asupra proiectului menționat, prin adoptarea hotărârii numărul 406/06 din 1 iulie 2026 pentru aprobarea avizului la proiectul de lege pentru modificarea unor acte normative.
Examinând varianta revizuită a proiectului de lege, comisia formulează următoarele obiecții și propuneri: Anexa numărul 3, grupul ocupațional Administrație Publică. 1.1 referitor la tabelul numărul 1 din anexa numărul 3, grupul ocupațional Administrație Publică, susținem necesitatea reîncadrării funcției de președinte al Consiliului Electoral Central Găgăuziei, codul funcției A1060, din comportamentul funcții de demnitate publică la nivel local, în comportamentul alte funcții de demnitate publică la nivel central, prin instituirea unei poziții distincte și atribuirea unui cod corespunzător la funcția respectivă A1037.
Necesitatea acestei intervenții rezultă din noul regim de finanțare al Consiliului Electoral Central Găgăuziei, instituit prin legea numărul 192 din 2026 pentru modificarea Codului electoral. Astfel, conform articolului 36, alineatul 13 din Codul electoral, în redacția în vigoare, finanțarea Consiliului Electoral Central Găgăuziei pentru organizarea și desfășurarea alegerilor se realizează din bugetul de stat, din mijloacele prevăzute pentru alegeri. Această soluție diferă în mod esențial de regimul de finanțare anterior intrării în vigoare a legii numărul 192 din 2026, în temeiul căreia finanțarea curentă a Consiliului Electoral Central al Găgăuziei, precum și cheltuielile aferente organizării și desfășurării alegerilor regionale, erau asigurate din bugetul central al Unității Teritoriale Autonome Găgăuzia.
În aceste condiții, schimbarea regimului de finanțare a Consiliului Electoral Central al Găgăuziei de la bugetul Găgăuziei la bugetul de stat impune corelarea încadrării funcției de președinte cu nivelul central de finanțare și cu statutul instituțional actual al organului electoral. Totodată, reîncadrarea funcției în compartimentul alte funcții de demnitate publică la nivel central este necesară inclusiv pentru asigurarea unui temei normativ clar pentru includerea președintelui Consiliului Electoral Central Găgăuziei în structura și organigrama comisiei.
În același context, se impune excluderea funcției de secretar al Consiliului Electoral Central Găgăuziei, codul funcției A1061, din categoria funcțiilor de demnitate publică, compartimentul funcții de demnitate publică la nivel local. În mod similar ipotezei submenționate, necesitatea acestei intervenții rezultă din modificarea operată la articolul 36 din Codul electoral, prin legea numărul 192 din 2026. În forma actuală a textului de lege indicat, funcția de secretar al Consiliului Electoral Central al Găgăuziei nu are statutul funcției de demnitate publică.
Astfel, potrivit articolului 36, alineatul 1 din Codul electoral, Consiliul Electoral Central al Găgăuziei este constituit într-un număr impar de membri de cel puțin 7 și de cel mult 11 persoane, dintre acestea doar președintele activează cu statut permanent și este numit în funcție prin hotărârea comisiei în condițiile legii numărul 199 din 2010 cu privire la statutul persoanelor cu funcții de demnitate publică. Doi membri sunt desemnați de către Adunarea Populară a Găgăuziei, iar ceilalți membri sunt desemnați și numiți în funcție în condițiile și termenele prevăzute la articolul 35, alineatul 2 și alineatul 4, litera A și C, alineatul 5 din Codul electoral, pentru constituirea consiliilor electorale de circumscripție.
În ceea ce privește secretarul Consiliului Electoral Central Găgăuziei, articolul 36, alineatul 4 din Codul electoral prevede că acesta este ales de către membrii consiliului și din rândul acestora. Prin urmare, în raport cu prevederile în vigoare ale Codului electoral, secretarul Consiliului Electoral Central Găgăuziei nu mai exercită o funcție de demnitate publică, ci are calitatea de funcționar electoral. În consecință, această funcție urmează a fi exclusă din categoria funcțiile de demnitate publică, iar reglementarea propusă în tabelul numărul 1 din anexa numărul 3 urmează a fi ajustată în modul corespunzător.
Totodată, în vederea alinierii cadrului normativ la statutul juridic actual al funcției de secretar al Consiliului Electoral Central Găgăuziei, se impune excluderea acesteia din lista funcțiilor de demnitate publică prevăzută în anexa la Legea nr. 199 din 2010 cu privire la statutul persoanelor cu funcții de demnitate publică. În aceeași ordine de idei, menționăm că potrivit articolului 385, alineatul 2, coroborat cu articolul 423, cu indicele 7, alineatul 2 din Codul contravențional, secretarul Consiliului Electoral Central al Găgăuziei are calitate de agent constatator, fiind abilitat să constate contravenții și să încheie procese verbale. Reieșind din observațiile anterioare, considerăm necesară excluderea referinței la secretarul Consiliului Electoral Central al Găgăuziei din cuprinsul articolului 423, indicele 7, alineatul 2 din Codul contravențional.
Acesta este textul avizului. Stimați colegi, cu permisiunea dumneavoastră dau citire inclusiv și a proiectului de hotărâre. Prin adresa numărul 0806/637 bară 1529 din 18 septembrie 2026, înregistrată la Comisia Electorală Centrală CEC 7/28026 din 18 septembrie 2026, Ministerul Finanțelor a transmis spre informare și examinare repetată proiectul de lege pentru modificarea unor acte normative, Reforma sistemului unitar de salarizare în sectorul bugetar. În temeiul articolului 25 litera D și articolul 32 din Codul electoral, propun următorul proiect de dispozitiv: 1. Se aprobă avizul avizul repetat asupra proiectului de lege pentru modificarea unor acte normative, Reforma sistemului unitar de salarizare în sectorul bugetar, numărul unic 633/MF/2026 conform anexei.
Punctul 2: Hotărârea Comisiei Electorale Centrale se transmite Ministerului Finanțelor. Punctul 3: Prezenta hotărâre intră în vigoare la data adoptării și se publică pe pagina web oficială a Comisiei Electorale Centrale. Raport încheiat. Rog susținerea proiectului. Mulțumesc.
Mulțumesc. Colegi, dacă nu sunt întrebări, propuneri, voi supune votului aprobarea proiectului, așa cum a fost prezentat. Cine este pentru, rog să vă expuneți.
[Cătrău Mircea] Cătrău pentru.
Împotrivă?
[Pavel Postica] Abțin.
Șase voturi pentru și două abțineri. Proiectul este aprobat. Următorul subiect de pe ordinea de zi, cu privire la cererea Asociației Obștești Institutul de Politici Publice de autorizare a publicării rezultatelor unui sondaj de opinie privind preferințele politice ale alegătorilor. Stimați colegi, la data de 22 septembrie 2026, Institutul de Politici Publice, asociația obștească, a solicitat Comisiei Electorale Centrale autorizarea publicării rezultatelor unui sondaj de opinie publică în perioada electorală a alegerilor regionale din 15 noiembrie 2026.
Conform informațiilor prezentate, chestionarea a fost efectuată pe teritoriul UTA Găgăuzia și a raionului Taraclia, inclusiv în perioada 23 august - 14 septembrie 2026, pe un eșantion reprezentativ de 266 de respondenți. Colectarea datelor a fost efectuată prin metoda CATI. Rezultatele sondajului urmează a fi publicate începând cu data de 25 septembrie. Sondajul este comandat și finanțat de către Asociația Obștească Institutul de Politici Publice și efectuat de IMAS-EXPERT SRL.
Examinând documentele prezentate, se constată că acestea corespund regulilor regulamentare. Chestionarul conține întrebări referitoare la percepțiile respondenților asupra unor aspecte ale vieții sociale, preferințe politice și susținerea unor vectori geopolitici. Responsabilitatea pentru modalitatea formulării și corectitudinea întrebărilor aparține exclusiv entităților care au comandat sau au efectuat sondajul de opinie publică. Reieșind din cele expuse, se propune următorul proiect de dispozitiv: Punctul 1. Se autorizează publicarea rezultatelor sondajului de opinie de către Asociația Obștească Institutul de Politici Publice, începând cu data de 25 septembrie 2026.
- Persoanele implicate în organizarea, efectuarea sondajului de opinie publică, transmiterea și difuzarea rezultatelor acestora își desfășoară activitatea în condițiile legislației Republicii Moldova. 3. Hotărârea se comunică entității care a solicitat autorizarea publicării rezultatelor sondajului de opinie publică. Și punctul 4 se referă la intrarea în vigoare, publicarea și contestarea. Raport încheiat. Rog susținerea proiectului. Pentru procesul verbal, vreau să atrag atenția că noi autorizăm doar publicarea rezultatelor sondajelor de opinie, pentru că colegii nu au solicitat în termenul stabilit autorizarea colectării datelor.
Probabil nu au fost atenți la normele regulamentare corespunzătoare. În acest considerent, mai atrag atenția încă o dată, pentru perioada alegerilor tuturor alegerilor, în special dacă se colectează informații despre preferințele alegătorilor din circumscripțiile sau localitățile unde se desfășoară alegeri, este necesară autorizarea Comisiei Electorale Centrale în baza regulamentului corespunzător aprobat de Comisie încă în anul 2023. Astea fiind spuse, colegi, dacă nu sunt întrebări, voi supune votului aprobarea proiectului de hotărâre, așa cum a fost prezentat. Cine este pentru, rog să vă expuneți.
[Cătrău Mircea] Cătrău pentru.
Împotrivă?
Unanim. Ok.
Următorul subiect de pe ordinea de zi, stimați colegi, pentru modificarea punctului 2 din hotărârea Comisiei Electorale Centrale 4720 cu privire la constituirea Consiliului Electoral de Circumscripție Electorală Sătești Kirsova 36/13 UTA Găgăuzia. Stimați colegi, prin demersul înregistrat la Comisie în data de 21 și 22 septembrie 2026, Partidul Comuniștilor din Republica Moldova a solicitat comisiei înlocuirea domnului Sobor Andrei, membru al Consiliului Electoral de Circumscripție Sătești Kirsova 36/13 cu altă candidatură, Sobor Zinovia, doamnă care întrunește condițiile privind certificarea, care a fost verificată.
Reieșind din cele expuse, se propune următorul proiect de dispozitiv: Punctul 1. La punctul 2 din hotărârea Comisiei Electorale Centrale 4720 din 2026 cu privire la constituirea Consiliului Electoral de Circumscripție Electorală Sătești Kirsova 36/13 UTA Găgăuzia, textul "Sobor Andrei, din partea Partidului Comuniștilor din Republica Moldova, numărul certificatului de calificare 240811778, valabil până la data de 16.08.2028 inclusiv" se substituie prin textul "Sobor Zinovia, din partea Partidului Comuniștilor din Republica Moldova, numărul certificatului de calificare 260927186, valabil până la data de 18.09.2030 inclusiv".
- Indemnizația stabilită domnului Sobor Andrei, în conformitate cu prevederile articolului 45 din Codul electoral nr. 325 din 2022, va fi achitată pentru activitatea desfășurată în calitate de membru al Consiliului electoral până la data de 18 septembrie 2026. Și punctul 3 se referă la intrarea în vigoare, publicarea și contestarea. Raport încheiat, rog susținerea proiectului. Dacă nu sunt întrebări, stimați colegi, cine este pentru, rog să vă expuneți.
[Cătrău Mircea] Cătrău pentru.
Unanim, proiectul de hotărâre este aprobat. Următoarele subiecte vor fi prezentate de către doamna Munteanu, se referă la atribuirea unor mandate de consilier. Primul dintre ele este cu privire la atribuirea unui mandat de consilier în Consiliul Comunal Ucrainca, raionul Căușeni. Vă rog.
[Dana Munteanu] Mulțumesc, domnule vicepreședinte. Stimați colegi, Consiliul Comunal Ucrainca, raionul Căușeni, prin decizia numărul 7/5 din 17 august 2026, a ridicat mandatul consilierului Rotaru Tatiana, aleasă pe lista Partidului Politic Partidul Acțiunii și Solidarității, în legătură cu absența fără motive întemeiate de la trei ședințe consecutive ale Consiliului. Conform documentelor electorale pe care le deține CEC, mandatul de consilier în Consiliul Comunal Ucrainca îi revine candidatului supleant Gușu Svețlana, de pe lista Partidului Politic Partidul Acțiunii și Solidarității. La adoptarea hotărârii privind atribuirea mandatului, comisia reține declarațiile de refuz ale candidaților supleanți Țibuh Andrei, Capră Veronica și Gurbula Grigore de pe lista aceluiași partid. Prin urmare, vă propun spre aprobare următorul proiect de dispozitiv.
Punctul 1: Se ia act de vacanța unui mandat de consilier în Consiliul Comunal Ucrainca, raionul Căușeni. Punctul 2: Se atribuie mandatul de consilier în Consiliul Comunal Ucrainca, raionul Căușeni, candidatului supleant Gușu Svețlana, de pe lista Partidului Politic Partidul Acțiunii și Solidarității. Punctul 3: Se preavizează consilierul Gușu Svețlana asupra obligației de a respecta termenul de 30 de zile pentru a înlătura starea de incompatibilitate în cazul apariției acesteia. Și ultimul punct, punctul 4: prezenta hotărâre intră în vigoare la data adoptării, se publică pe pagina web oficială a Comisiei și poate fi contestată în decurs de 30 de zile de la comunicare prin depunerea cererii prealabile la Comisia Electorală Centrală. Raport încheiat, stimați colegi, rog susținerea proiectului.
Mulțumesc. Stimați colegi, în cazul în care nu sunt întrebări, propuneri, voi supune votului proiectul. Cine este pentru, rog să vă expuneți.
[Cătrău Mircea] Cătrău pentru.
Unanim, proiectul de hotărâre este aprobat. Următorul subiect, cu privire la atribuirea unui mandat de consilier în Consiliul Sătesc Suruceni, raionul Ialoveni. Vă rog.
[Dana Munteanu] Stimați colegi, Comisia Electorală Centrală a recepționat cererea de demisie a consilierului Caut Aleona, aleasă pe lista Partidului Politic Liga Orașelor și Comunelor, în Consiliul Sătesc Suruceni, raionul Ialoveni. Întrucât lista candidaților supleanți a partidului respectiv s-a epuizat, a fost restabilit șirul descrescător, iar după restabilirea acestuia, cea mai mare valoare numerică i-a revenit listei de candidați din partea Partidului Politic Partidul Dezvoltării și Consolidării Moldovei. Conform documentelor electorale pe care le deține CEC, mandatul de consilier în Consiliul Sătesc Suruceni îi revine candidatului supleant Mocanu Vladimir de pe lista Partidului Politic Partidul Dezvoltării și Consolidării Moldovei.
Respectiv, la adoptarea hotărârii privind atribuirea mandatului, Comisia reține declarațiile de refuz ale candidaților supleanți Vlădniță Dana, Cabari Andrei, de pe lista Partidului Politic Liga Orașelor și Comunelor. Prin urmare, vă propun spre aprobare următorul proiect de dispoziție. Punctul 1: Se ridică în baza cererii de demisie mandatul consilierului Caut Aleona, aleasă pe lista Partidului Politic Partidul Liga Orașelor și Comunelor în Consiliul Sătesc Suruceni, raionul Ialoveni.
Punctul 2: Se atribuie mandatul de consilier în Consiliul Sătesc Suruceni, raionul Ialoveni, candidatului supleant Mocanu Vladimir, de pe lista Partidului Politic Partidul Dezvoltării și Consolidării Moldovei. Punctele 3 și 4 se referă la preavizare, intrarea în vigoare a hotărârii, publicare și contestare. Raport încheiat. Stimați colegi, vă rog să susțineți proiectul.
Mulțumesc. Stimați colegi, în cazul în care nu sunt întrebări, propuneri, voi supune votului aprobarea proiectului. Cine este pentru, rog să vă expuneți.
[Cătrău Mircea] Cătrău pentru.
Unanim, proiectul de hotărâre este aprobat. Următorul subiect, cu privire la atribuirea unui mandat de consilier în Consiliul Comunal Crihana, raionul Orhei. Vă rog.
[Dana Munteanu] Stimați colegi, Comisia Electorală Centrală a recepționat cererea de demisie a consilierului Josan Tatiana, aleasă pe lista Partidului Politic Partidul Acțiunii și Solidarității, în Consiliul Comunal Crihana, raionul Orhei. Întrucât lista candidaților supleanți a Partidului Politic Partidul Acțiunii și Solidarității s-a epuizat, a fost restabilit șirul descrescător, iar după restabilirea acestuia, cea mai mare valoare numerică i-a revenit listei de candidați din partea Partidului Politic Alianța Liberalilor și Democraților pentru Europa. Conform documentelor electorale pe care le deține CEC, mandatul de consilier în Consiliul Comunal Crihana îi revine candidatului supleant Josan Maxim de pe lista Partidului Politic Partidul Alianța Liberalilor și Democraților pentru Europa.
La adoptarea hotărârii privind atribuirea mandatului, Comisia reține declarația de refuz a candidatului supleant Josan Alexandru de pe lista Partidului Politic Partidul Acțiunii și Solidarității. Prin urmare, vă propun spre aprobare următorul proiect de dispozitiv. Punctul 1: Se ridică în baza cererii de demisie mandatul consilierului Josan Tatiana, aleasă pe lista Partidului Politic Partidul Acțiunii și Solidarității, în Consiliul Comunal Crihana, raionul Orhei. Punctul 2: Se atribuie mandatul de consilier în Consiliul Comunal Crihana, raionul Orhei, candidatului supleant Josan Maxim de pe lista Partidului Politic Alianța Liberalilor și Democraților pentru Europa. Punctele 3 și 4 se referă la preavizare, intrarea în vigoare a hotărârii, publicare și contestare. Raport încheiat. Stimați colegi, rog susținerea proiectului.
Mulțumesc. În cazul în care nu sunt întrebări, propuneri, voi supune votului aprobarea proiectului. Cine este pentru, rog să vă expuneți.
[Cătrău Mircea] Cătrău pentru.
Unanim, proiectul de hotărâre este aprobat. Și ultimul subiect, cu privire la atribuirea unui mandat de consilier în Consiliul Comunal Dumbrăvița, raionul Sîngerei. Vă rog.
[Dana Munteanu] Stimați colegi, Comisia Electorală Centrală a recepționat cererea de demisie a consilierului Obrejan Laura, aleasă pe lista Partidului Politic Partidul Socialiștilor din Republica Moldova, în Consiliul Comunal Dumbrăvița, raionul Sîngerei. Conform documentelor electorale pe care le deține CEC, mandatul de consilier în Consiliul Comunal Dumbrăvița îi revine candidatului supleant Postoroncă Valentin, de pe lista Partidului Politic Partidul Socialiștilor din Republica Moldova. Prin urmare, vă propun spre aprobare următorul proiect de dispozitiv. Punctul 1: Se ridică în baza cererii de demisie mandatul consilierului Obrejan Laura, aleasă pe lista Partidului Politic Partidul Socialiștilor din Republica Moldova, în Consiliul Comunal Dumbrăvița, raionul Sîngerei. Punctul 2: Se atribuie mandatul de consilier în Consiliul Comunal Dumbrăvița, raionul Sîngerei, candidatului supleant Postoroncă Valentin de pe lista Partidului Politic Partidul Socialiștilor din Republica Moldova. Punctele 3 și 4 se referă la preavizare, intrarea în vigoare a hotărârii, publicare și modul de contestare. Raport încheiat. Stimați colegi, rog susținerea proiectului.
Mulțumesc. Stimați colegi, în cazul în care nu sunt propuneri, voi supune votului aprobarea proiectului. Cine este pentru, rog să vă expuneți.
[Cătrău Mircea] Cătrău pentru.
Unanim, proiectul de hotărâre este aprobat. Stimați colegi, la rubrica diverse, dacă este cineva de anunțat? Dar eu vreau să atrag atenția că am primit primul semnal, sper să fie ultimul, legat de alegerile în Adunarea Populară a Găgăuziei. Un competitor electoral s-a adresat către instituția bancară pentru deschiderea contului destinat grupului de inițiativă și se pare că a primit refuz. Noi cercetăm cazul, dar cert este că vreau să fac apel la prevederile legale, băncile comerciale din Republica Moldova sunt obligate să deschidă conturi la solicitare, destinat fondului electoral sau destinat grupului de inițiativă pentru competitorii electorali.
Inclusiv, în cazul alegerilor regionale, cu titlu gratuit și un eventual refuz poate fi motivat doar prin prezența acestor persoane în lista unor sancțiuni internaționale. Respectiv, în lipsa unor astfel de dovezi, refuzul de a deschide un cont bancar este ilegal. Repet, noi vom cerceta cazul, vom sesiza Banca Națională asupra acestor situații, dacă, sper eu să nu mai fie, dar inclusiv pe această situație. Și, repet, facem apel către toate băncile comerciale, inclusiv, poate în special, oficiile teritoriale ale acestora, cu privire la necesitatea respectării cadrului legal în ceea ce privește deschiderea conturilor bancare pentru competitorii electorali. Eu cred că este de datoria oficiilor centrale să comunice și să asigure prestarea tuturor serviciilor care sunt prestate în mod central, inclusiv prin intermediul oficiilor teritoriale. Mulțumesc. Colegi, dacă nu mai sunt alte aspecte de comunicat, declar închisă ședința Comisiei Electorale Centrale.
