Primarul Chișinăului critică dublul standard în administrarea finanțelor publice: „La nivel local respectăm legea, la centru se ignoră”

CHIȘINĂU – Ion Ceban, primarul municipiului Chișinău și președintele Partidului Mișcarea Alternativa Națională, a adus în prim-plan discrepanțele majore dintre modul de administrare a bugetului la nivel local comparativ cu cel central. În cadrul unei intervenții publice, edilul capitalei a subliniat impactul negativ pe care incertitudinea de la nivel guvernamental îl are asupra administrațiilor locale din întreaga țară.

Ceban a evidențiat faptul că municipiul Chișinău, unde locuiesc și muncesc peste un milion de cetățeni, a reușit în ultimii cinci ani să respecte cu strictețe procedurile legale de consultare bugetară. El a contrastat această performanță administrativă cu situația de la nivelul Guvernului, unde timpul alocat dezbaterilor publice pentru bugetul național a scăzut dramatic. Dacă în anii precedenți se alocau măcar 47 de ore pentru consultări, anul acesta procesul a fost redus la o singură zi de discuții efective, o situație pe care primarul o cataloghează drept inacceptabilă.

Critica primarului vizează nu doar nerespectarea termenelor, ci și atitudinea autorităților centrale față de cele locale. Administrațiile publice locale sunt dependente de parametrii stabiliți în bugetul de stat pentru a-și putea definitiva propriile proiecții financiare. Întârzierea adoptării bugetului național blochează practic dezvoltarea locală, punând primăriile în imposibilitatea de a lansa licitații sau de a planifica investiții pentru începutul anului viitor.

Ion Ceban a reamintit că, în ciuda lecțiilor de moralitate administrativă primite frecvent de la nivel central, realitatea demonstrează că tocmai la nivelul Guvernului se înregistrează cele mai mari derapaje de la normele legale. El a menționat că bugetul capitalei a fost respins sau blocat de opt ori în trecut de către consilieri, însă administrația a continuat să urmeze calea legală a transparenței. Această situație subliniază o tensiune continuă între puterea centrală și administrația locală a celui mai mare oraș din țară, cu implicații directe asupra calității vieții locuitorilor.