Fracțiunea Alternativa critică raportul Curții de Conturi privind Energocom: „Este incomplet și nu răspunde la întrebări esențiale”

Fracțiunea parlamentară „Alternativa” a criticat dur raportul de audit prezentat recent de Curtea de Conturi privind gestionarea patrimoniului public și a resurselor financiare de către S.A. „Energocom” în perioada 2021-2023. Într-un briefing de presă, reprezentanții fracțiunii au declarat că documentul este „incomplet” și nu reușește să răspundă la întrebările fundamentale legate de achizițiile de gaze naturale efectuate de stat.

Potrivit deputaților, raportul Curții de Conturi, prezentat Comisiei parlamentare de control al finanțelor publice, ocolește aspectele esențiale care prezintă cel mai mare interes public. Principala nemulțumire este legată de faptul că auditul nu a verificat dacă statul a acționat corect, la timp și a achiziționat resurse energetice la un preț justificat. „Cu alte cuvinte, nu a fost verificat ceea ce contează cu adevărat”, au subliniat reprezentanții fracțiunii.

Critica survine într-un context de interes sporit față de modul în care au fost gestionate fondurile publice în timpul crizei energetice, perioadă în care S.A. „Energocom” a jucat un rol central în asigurarea securității energetice a țării. Fracțiunea „Alternativa” susține că, în lipsa unei analize a corectitudinii prețurilor și a oportunității achizițiilor, raportul Curții de Conturi nu oferă o imagine clară și transparentă asupra eficienței cu care au fost cheltuiți banii publici.

Această poziție a fracțiunii parlamentare ridică semne de întrebare cu privire la metodologia și profunzimea auditului efectuat de Curtea de Conturi, o instituție fundamentală pentru controlul finanțelor statului. Deputații consideră că un audit de conformitate ar trebui să meargă dincolo de o simplă verificare a documentelor și să analizeze fondul deciziilor economice, mai ales când acestea implică sume de ordinul miliardelor de lei și au un impact direct asupra bugetului de stat și a facturilor plătite de cetățeni.

Prin această declarație publică, „Alternativa” plasează în centrul dezbaterii politice necesitatea unei supravegheri mai riguroase a întreprinderilor de stat strategice și solicită o transparență maximă în gestionarea banilor publici, argumentând că cetățenii au dreptul să știe dacă deciziile luate în numele lor au fost responsabile și în interesul public.