Schema subvențiilor: Cum se umflă prețurile la tehnica agricolă cu până la 80%

Agricultorul Ghenadie Rabei a dezvăluit, în cadrul unei conferințe de presă, o presupusă schemă prin care fondurile de subvenționare destinate agricultorilor sunt diminuate prin majorarea artificială a prețurilor la utilajele agricole. Potrivit acestuia, sute de milioane de lei din bugetul de stat ajung anual în buzunarele unor companii private și intermediari, în loc să sprijine direct fermierii.

Schema, așa cum a fost descrisă de Rabei, funcționează în mai mulți pași. Companiile care importă tehnică agricolă ar aplica un adaos comercial disproporționat, de la 40% până la 80%, la utilajele care urmează a fi vândute prin programe de subvenționare. Astfel, un tractor care la uzină costă 39.000 de euro, ajunge să fie propus agricultorilor din Moldova la un preț de 67.000 de euro sau chiar mai mult. Rabei a oferit un exemplu personal, afirmând că a reușit să achiziționeze un utilaj prin Ucraina cu 45.000 de euro, în timp ce în Moldova aceeași mașină îi era oferită la un preț mult mai mare.

Următorul pas în schemă implică Agenția pentru Dezvoltare și Modernizare a Agriculturii (ADMA), condusă de Maxim Popov. Atunci când un utilaj este vândut prin intermediul ADMA, agenția adaugă propriul comision de 4% la prețul deja umflat. În final, statul acordă subvenția (care poate ajunge la 50% sau mai mult din cost) calculată la valoarea finală, exorbitantă, nu la prețul real al utilajului.

Spre exemplu, pentru un tractor cu un cost de bază de 100.000 de euro, importatorul adaugă un adaos de 60%, ridicând prețul la 160.000 de euro. Statul subvenționează o parte din această sumă finală, ceea ce înseamnă că o porțiune semnificativă din banii publici acoperă, de fapt, adaosul comercial exagerat al importatorului și comisioanele intermediarilor. Mai mult, Rabei susține că Maxim Popov ar primi personal un „otkat” (comision ilegal) de la firmele importatoare pentru a facilita aceste tranzacții prin ADMA, procent care ar fi crescut de la 2% la început, până la 10% în prezent.

Această practică nu doar că drenează bugetul de stat, dar îi afectează direct și pe agricultori. Chiar și cu subvenția primită, prețul final plătit de fermier pentru utilaj este mult mai mare decât ar fi normal, deoarece subvenția acoperă doar o parte din prețul artificial majorat. Ghenadie Rabei a cerut o reglementare strictă a adaosului comercial pentru tehnica agricolă subvenționată, pentru a opri risipa banilor publici și pentru a oferi un sprijin real sectorului agricol.