Reorganizarea Moldelectrica: Discuții aprinse în Parlament privind transformarea într-o societate pe acțiuni

Un amendament ce propune reorganizarea Întreprinderii de Stat „Moldelectrica” într-o societate pe acțiuni a provocat dezbateri intense în cadrul ședinței Comisiei pentru economie, buget și finanțe. Inițiativa, susținută de Ministerul Energiei, este considerată un pas crucial pentru alinierea sectorului energetic național la normele europene, însă a întâmpinat o opoziție vehementă din partea unor deputați, care au acuzat o grabă nejustificată în privatizarea unui activ strategic.

Reprezentanții Ministerului Energiei au argumentat că transformarea este necesară pentru a îndeplini cerințele modelului de Operator Independent de Sistem (ISO), o condiție esențială pentru ca Moldelectrica să devină membru cu drepturi depline în Rețeaua Europeană a Operatorilor de Sisteme de Transport al Energiei Electrice (ENSO-E). Acest proces, cunoscut sub numele de „unbundling” (separare), vizează disocierea activităților de transport al energiei de cele de producție și furnizare, pentru a asigura o guvernanță corporativă mai solidă și un acces nediscriminatoriu la rețea pentru toți actorii de pe piață.

Conform ministerului, amendamentul legislativ este necesar pentru a permite Ministerului Energiei să dețină calitatea de fondator al noii societăți pe acțiuni, evitându-se astfel un conflict de interese. În prezent, majoritatea întreprinderilor de stat sunt gestionate de Agenția Proprietății Publice (APP), care deține acțiuni și la companii de furnizare a energiei. Păstrarea Moldelectrica sub umbrela APP ar contraveni principiilor de separare impuse de directivele europene.

Pe de altă parte, deputatul din opoziție Petru Burduja a criticat dur modalitatea de promovare a modificării, printr-un amendament la un alt proiect de lege, și a cerut dezbateri publice ample pe marginea unui subiect de o asemenea importanță strategică. Acesta a pus la îndoială urgența demersului și a ridicat suspiciuni cu privire la intențiile din spatele reorganizării, sugerând riscuri de privatizare. Discuțiile tensionate au culminat cu decizia președintelui comisiei de a amâna votul pe acest subiect, pentru a permite consultări suplimentare în cadrul fracțiunilor parlamentare, deși a reiterat că, din punct de vedere procedural, avizul Guvernului nu este obligatoriu pentru amendamentele fără impact bugetar.