Întreprinderea de stat Metalferos contestă în instanță decizia Procuraturii în dosarul fraudei de sute de milioane
Într-o mișcare juridică rară, întreprinderea de stat „Metalferos” a acționat în judecată Procuratura Generală, contestând decizia de a scoate de sub urmărire penală un grup de polițiști acuzați că au orchestrat o schemă de fraudă de sute de milioane de dolari. Cazul, prezentat public de jurnalistul Marcel Darie, va ajunge pe masa Curții de Apel Chișinău pe data de 21 ianuarie și va fi examinat de judecătorul Denis Băbălău.
Potrivit informațiilor prezentate de Darie, avocatul companiei de stat a depus un recurs împotriva deciziei procurorului Vitalie Roșior, menținută ulterior de fostul procuror general interimar Ion Munteanu, prin care polițiștii Marcel Kaminski, Gherimski Andrei, Lungu Pavel și Cara Veaceslav au fost scoși de sub urmărire penală. Aceștia erau investigați pentru crearea unei organizații criminale care, în interesul oligarhului Vladimir Plahotniuc, ar fi preluat controlul asupra pieței de metale, cauzând prejudicii masive bugetului de stat.
Recursul avocatului „Metalferos”, din care a citat jurnalistul, argumentează că grupul de polițiști a acționat în mod intenționat pentru a realiza „scopul principal al organizației criminale de sustragere a bunurilor Metalferos”. Prin inițierea de procese contravenționale sau penale false împotriva antreprenorilor care nu se supuneau „regulilor dictate”, aceștia erau forțați să lucreze cu firme intermediare controlate de Plahotniuc, care deturnau profiturile. Astfel, o întreprindere strategică pentru economia națională, care ar fi trebuit să aducă venituri substanțiale la buget, a fost transformată într-un instrument de îmbogățire ilicită.
Situația este excepțională prin faptul că o entitate a statului se luptă în instanță cu o altă instituție a statului (Procuratura) pentru a aduce în fața justiției funcționari acuzați de subminarea economiei naționale. Demersul subliniază disperarea companiei de a-și recupera drepturile și de a trage la răspundere persoanele care au prejudiciat-o. Miza economică este enormă, fiind vorba de sute de milioane de dolari care, în loc să finanțeze cheltuieli publice, ar fi fost furați, conform acuzațiilor. Soarta acestui dosar de rezonanță depinde acum de decizia Curții de Apel.