Opoziția acuză Guvernul de subminarea Constituției prin „decizii protocolare”

Reprezentantul autorilor sesizării, Adrian Lebedinschi, a argumentat în fața Curții Constituționale că Guvernul și-a depășit atribuțiile și a încălcat normele constituționale prin utilizarea deciziilor protocolare pentru a înainta inițiative legislative. Potrivit acestuia, această practică subminează transparența și creează un precedent periculos pentru statul de drept.

Lebedinschi a susținut că, prin Constituție, Guvernul este o autoritate executivă, al cărei rol este să organizeze executarea legilor, nu să instituie norme primare. El a afirmat că, prin adoptarea inițiativelor legislative prin decizii protocolare, care nu sunt publicate în Monitorul Oficial, Guvernul evită controlul public și își asumă, în mod nejustificat, puteri legislative. „Guvernul își asumă obligațiunile Curții Constituționale și ei interpretează care acte trebuie să reprezinte subiectul constituțional sau nu”, a declarat Lebedinschi.

Unul dintre principalele argumente a fost lipsa de transparență. Reprezentantul opoziției a subliniat că, spre deosebire de hotărârile de Guvern, deciziile protocolare nu sunt publicate, privând cetățenii și experții de posibilitatea de a analiza și a se expune asupra proiectelor. El a menționat ironic că una dintre deciziile protocolare contestate a fost publicată abia după ce sesizarea a fost înregistrată la Curtea Constituțională, sugerând o recunoaștere implicită a greșelii.

Lebedinschi a criticat și Parlamentul pentru că a acceptat aceste proiecte, considerând că majoritatea parlamentară ar fi trebuit să returneze inițiativele Guvernului pentru a fi aduse în conformitate cu procedura legală. „Parlamentul, în cazul dat, nu și-a făcut misiunea și nu a returnat acest proiect de lege Guvernului”, a spus el.

În final, acesta a avertizat că permiterea unei astfel de practici deschide calea pentru abuzuri viitoare, indiferent de cine se va afla la guvernare. „Mâine-poimâine, cine știe cine vine la Guvern? Și cine știe ce decizii vor fi adoptate? Riscul este pentru statalitate”, a concluzionat reprezentantul autorilor sesizării, cerând Curții să intervină pentru a restabili ordinea constituțională.