Compensațiile pentru căldură, subiect de dispută în Consiliul Municipal Chișinău

O dispută aprinsă pe tema ajutoarelor sociale și a compensațiilor pentru agentul termic a dominat declarațiile politice din cadrul ședinței eșuate a Consiliului Municipal Chișinău. Facțiunea Partidului Socialiștilor (PSRM) a condiționat votul pentru bugetul pe 2026 de includerea unor alocări substanțiale pentru ajutorarea materială a cetățenilor care nu își pot permite plata facturilor. Liderul fracțiunii, Alexandr Odintov, a numit acest aspect „piatra de temelie” a negocierilor, amintind că mii de cetățeni sunt în pericol de a-și pierde locuințele din cauza datoriilor acumulate la agentul termic. Consilierul socialist Dinari Cojocaru a întărit poziția, criticând proiectul de buget propus de executiv. El a evidențiat că, în timp ce pentru sistemul de sănătate și asistență socială s-ar propune 41 de milioane de lei, pentru cinci centre de tineret s-ar aloca 42 de milioane, o distribuție pe care a catalogat-o drept „nonsens”. În replică, consilierii din facțiunea MAN și alți aleși locali au acuzat socialiștii de populism și de dezinformare. Un consilier MAN a pus la îndoială sinceritatea demersului socialiștilor, întrebând de ce aceștia nu solicită la nivel național, prin intermediul Parlamentului, un program de compensații pentru toți cetățenii vulnerabili din țară, nu doar pentru cei din Chișinău. Mai mult, s-a argumentat că legislația în vigoare, adoptată de guvernarea PAS, nu permite acordarea unei duble compensații pentru același serviciu, iar primăria nu poate încălca legea. O consilieră a explicat că municipalitatea deja derulează numeroase programe sociale, inclusiv ajutor material pentru pensionari și familii cu venituri mici, alimentație la cantinele sociale și suport pentru copii, subliniind că bugetul propus este unul cu un caracter social pronunțat, peste 65% din cheltuieli fiind direcționate în acest sens. Discuția a degenerat într-un schimb de acuzații, socialiștii susținând că sunt ignorați, iar reprezentanții majorității acuzându-i că fac un „show politic” și că nu înțeleg mecanismele legale și bugetare. Astfel, problema sprijinului pentru cetățenii vulnerabili, deși una reală și presantă, a devenit un instrument în lupta politică, lăsând soarta acestora incertă.