Opoziția acuză o reformă administrativă grăbită și neclară, care ar putea lichida peste jumătate din primării

Fracțiunea parlamentară „Alternativa” a criticat dur, în cadrul unui briefing de presă din 4 februarie 2026, planurile Guvernului privind reforma administrativ-teritorială, acuzând lipsa unui concept clar și a consultărilor publice reale. Deputații susțin că, în urma unei discuții cu reprezentanții executivului, a reieșit că peste jumătate din primăriile existente în Republica Moldova ar urma să fie lichidate, fără a exista însă un proiect de lege concret și o analiză de impact.
Potrivit opoziției, Guvernul intenționează să transmită proiectul final spre aprobare în Parlament în doar câteva luni, un termen considerat nerealist pentru o reformă de o asemenea anvergură. „O reformă care impactează toate autoritățile publice locale din Republica Moldova nu poate să fie făcută în decurs de câteva luni, în mare grabă și fără discuții ample și complete cu toate părțile interesate”, a declarat unul dintre vorbitori. Aceștia au subliniat că la ora actuală nu se cunoaște nici câte raioane, nici câte primării vor rămâne în noua structură administrativă.
Un punct central al criticilor vizează procesul de amalgamare (comasare) a localităților. Deși Guvernul insistă pe principiul amalgamării voluntare, rezultatele de până acum sunt considerate modeste, cu doar două procese de comasare finalizate cu succes. Acest eșec, susține opoziția, demonstrează fie că proiectul este neatractiv pentru autoritățile locale, fie că este prost pregătit. Mai mult, deputații avertizează că, dacă primăriile nu vor opta pentru amalgamarea voluntară în cursul acestui an, se va trece la o „amalgamare normativă”, adică obligatorie, impusă de la centru. Această abordare este văzută ca o încălcare a principiului autonomiei locale și a Cartei Europene a Autonomiei Locale, la care Moldova este parte.
Fracțiunea a cerut transparență, predictibilitate și respectarea interesului real al cetățenilor, argumentând că orice transformare administrativă trebuie să garanteze bunăstarea locuitorilor și accesul facil la servicii publice esențiale, precum primăria, punctul medical și asistența socială. Opoziția se teme că reforma, în forma sa actuală, va îndepărta centrul de decizie de cetățean, va slăbi legătura dintre primar și comunitate și ar putea accelera procesul de depopulare a satelor.