Președintele UNBR: Justiția a avut popularitate, nu încredere. DNA a ales calea corectă, concentrându-se pe substanță.

Justiția din România nu s-a bucurat niciodată de o încredere reală din partea societății, ci mai degrabă de o „popularitate” fluctuantă, stimulată de cazuri spectaculoase, a declarat joi președintele Uniunii Naționale a Barourilor din România (UNBR), Traian Briciu, la evenimentul de prezentare a bilanțului DNA. Acesta a lăudat actuala conducere a Direcției pentru că a ales să construiască o încredere autentică, pe termen lung, concentrându-se pe dosare de fond, structurale, chiar cu riscul diminuării popularității de moment.

„Am auzit ultimele zile că justiția nu se mai bucură de încrederea de care se bucura odinioară. Nu cred lucrul ăsta. Cred ceva care e mai rău. S-a bucurat vreodată justiția de încrederea societății? Nu”, a afirmat Briciu. El a argumentat că evaluările din trecut, care plasau justiția la cote maxime de apreciere publică, măsurau de fapt popularitatea, nu încrederea. „O încredere nu poate să fie într-un an aici și peste doi ani aici. Popularitatea, da.”

Potrivit președintelui UNBR, popularitatea se obține prin satisfacerea stimulilor de moment ai societății, care sunt adesea incorecți, în timp ce încrederea se construiește printr-o muncă de lungă durată, bazată pe constanță, principii și respectarea regulilor, indiferent de persoanele implicate. O instituție care mizează pe popularitate riscă să devină ca o emisiune TV, care, odată ce atinge un maxim de audiență, trebuie să schimbe constant decorul sau realizatorii pentru a nu fi scoasă din program.

În acest context, Traian Briciu a felicitat DNA pentru că „nu s-a lăsat dusă de val” și a acceptat „teza încrederii, în dauna popularității”. Această schimbare de paradigmă s-a reflectat, în opinia sa, prin aplecarea asupra substanței dosarelor, cu un accent pe cazuri care afectează elementele structurale ale statului, precum infrastructura și achizițiile publice. „Am observat că direcția s-a dus foarte mult spre zona care, într-adevăr, afectează elementele structurale ale statului, fără de care un stat modern nu poate funcționa”, a precizat el.

Un alt aspect lăudabil, a adăugat Briciu, a fost „un apetit mult mai scăzut de a prezenta ca fiind victorii elementele doar de început”, precum și o atenție sporită acordată respectării dreptului la apărare, demnității umane și prezumției de nevinovăție. Această abordare, deși mai puțin spectaculoasă mediatic, este considerată de șeful avocaților calea corectă pentru consolidarea unei justiții credibile și respectate pe termen lung.