Finanțare ilegală în campanie: CEC suspendă alocațiile pentru „Partidul pentru Viitorul Moldovei” până la achitarea unei datorii de peste jumătate de milion de lei

Comisia Electorală Centrală a decis suspendarea alocațiilor de la bugetul de stat pentru „Partidul pentru Viitorul Moldovei”, ca urmare a neregulilor financiare depistate în timpul campaniei pentru alegerile prezidențiale. Formațiunea politică va fi privată de finanțare publică până la acoperirea integrală a unei datorii de 587.590 de lei, sumă ce reprezintă fonduri nedeclarate și donații ilegale utilizate în campanie.

Decizia a fost luată în ședința de marți, după ce un control complex al CEC, inițiat pe baza suspiciunilor apărute după scrutinul prezidențial, a scos la iveală grave încălcări ale legislației. Potrivit raportorului Pavel Postică, controlul a stabilit că partidul a utilizat resurse financiare nedeclarate în valoare de 239.842 de lei. Separat, s-a constatat că formațiunea a acceptat donații contrare legii în sumă de 347.747 de lei. Aceste donații ilegale proveneau de la 30 de persoane fizice care au depășit plafonul legal de 30% din venitul anual, dar și de la doi donatori minori, cărora legea le interzice explicit să finanțeze partide sau campanii electorale.

Partidul politic, prin intermediul reprezentantului său, a informat Comisia că nu dispune de resursele financiare necesare pentru a vărsa suma datorată la bugetul de stat și a solicitat ca datoria să fie reținută din alocațiile viitoare care i se cuvin. CEC a acceptat această solicitare, hotărând suspendarea plăților începând cu luna februarie 2026, până la stingerea completă a datoriei.

Hotărârea nu a fost însă lipsită de controverse. Membra CEC, Rita Lefter-Simașco, a votat împotriva proiectului, exprimându-și dezacordul față de blândețea sancțiunii. În opinia sa, având în vedere că partidul a mai primit anterior avertismente pentru încălcări ale disciplinei financiare, Comisia ar fi trebuit să aplice o sancțiune complementară mai aspră, precum lipsirea de alocații pentru o perioadă suplimentară de un an, nu doar să faciliteze plata datoriei din banii publici viitori. „Consider că partidul urma să verse la bugetul de stat această sumă din contul propriu, nu din contul alocațiilor”, a declarat Lefter-Simașco, subliniind că simpla reținere a sumelor nu constituie o sancțiune pe măsura gravității faptelor. Cazul readuce în atenția publică problema stringentă a finanțării netransparente a partidelor politice și eficiența mecanismelor de sancționare.