Protecție Sporită nu doar pentru Judecători: Procurorii și Avocații cer includerea în noua lege privind securitatea în justiție

Inițiativa legislativă menită să consolideze securitatea judecătorilor a deschis o dezbatere mai amplă privind necesitatea extinderii măsurilor de protecție și asupra altor profesii juridice, în special procurorii și avocații. În cadrul consultărilor publice, Consiliul Superior al Procurorilor (CSP) a susținut ferm includerea procurorilor în noul cadru legal, argumentând că aceștia se confruntă cu riscuri similare de intimidare și agresiune în exercitarea funcției.
Eduard Panea, membru al CSP, a subliniat că, deși legislația actuală prevede protecția procurorilor, normele penale existente sunt insuficiente și greu de aplicat. El a menționat că articolul 349 din Codul Penal, care se referă la persoanele cu funcții de răspundere, are un scop special prea restrâns, ceea ce face dificilă calificarea corectă a faptelor de amenințare sau violență. Un exemplu relevant este un caz din 2019, când o procuroare a fost atacată fizic, iar fapta a fost calificată drept tentativă de omor, nu ca un atac direct legat de activitatea sa profesională. „Vulnerabilitatea procurorilor este la fel de mare, mai ales în contextul creșterii criminalității organizate”, a declarat Panea. CSP insistă ca normele de protecție pentru procurori să fie incluse în articole separate, la fel ca în cazul judecătorilor, pentru a transmite un mesaj clar că un atac asupra unui procuror este un atac asupra justiției și a statului de drept.
Discuția a relevat că tendința de a extinde sfera de protecție este în creștere. Un amendament la proiectul de lege a fost deja înregistrat, propunând introducerea unei noi infracțiuni de „ultragiere a avocatului și a avocatului stagiar”, atât la nivel contravențional, cât și penal. Această evoluție transformă o inițiativă inițial axată pe judecători într-o dezbatere sistemică despre securitatea tuturor actorilor din sistemul de justiție.
Reprezentanții Ministerului Justiției și ai Parlamentului au recunoscut validitatea acestor solicitări, dar au subliniat complexitatea tehnică a integrării acestor propuneri. Se discută dacă este mai eficient să se creeze articole separate pentru fiecare categorie profesională (judecători, procurori, avocați) sau să se modifice articolele existente pentru a le include pe toate, păstrând în același timp claritatea și predictibilitatea legii. Consensul general este că, indiferent de soluția tehnică aleasă, este esențial ca statul să ofere garanții de securitate reale tuturor celor care contribuie la înfăptuirea justiției, pentru a le asigura independența și a-i proteja de presiuni și amenințări.