Proiect de Lege pentru Securitatea Judecătorilor, în Dezbatere Publică: Sancțiuni mai Dure pentru Intimidare și Agresiune

Publicat
Proiect de Lege pentru Securitatea Judecătorilor, în Dezbatere Publică: Sancțiuni mai Dure pentru Intimidare și Agresiune

Comisia juridică, numiri și imunități a Parlamentului a organizat consultări publice asupra proiectului de lege nr. 28, care vizează fortificarea securității judecătorilor și procurorilor prin modificarea Codului Contravențional și a Codului Penal. Inițiativa legislativă, pornită la solicitarea Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), vine ca un răspuns la numărul în creștere al incidentelor de agresiune, intimidare și presiune asupra judecătorilor, atât în formă verbală și fizică, cât și în mediul online.

Proiectul a fost elaborat în urma unei solicitări din 3 februarie 2026 din partea CSM, care a semnalat o tendință alarmantă de atacuri la adresa magistraților. Ulterior, pe 12 februarie, președintele interimar al CSM, Aliona Miron, a înaintat un demers cu propuneri concrete de completare a unor acte normative. Proiectul de lege a fost înregistrat cu numărul 28 pe 18 februarie 2026 și a fost deja susținut în primă lectură.

Discuțiile s-au axat pe necesitatea de a crea un cadru legal care să descurajeze astfel de fapte și să ofere o protecție reală celor care înfăptuiesc actul de justiție. O temă centrală a dezbaterii a fost modalitatea de implementare a noilor norme: crearea unor articole separate în coduri pentru ultraj la adresa judecătorilor și procurorilor sau modificarea articolelor existente. Reprezentanții sistemului judiciar și ai procuraturii au argumentat pentru norme speciale, separate, subliniind că statutul de magistrat și riscurile asociate profesiei necesită o abordare distinctă, cu pedepse mai aspre, pentru a transmite un mesaj clar de intoleranță față de orice formă de presiune.

Consiliul Superior al Procurorilor (CSP) a solicitat oficial extinderea protecției și asupra procurorilor, argumentând că aceștia sunt la fel de vulnerabili la amenințări și agresiuni, fiind actori esențiali în procesul de justiție. Eduard Panea, membru al CSP, a subliniat că „atacul asupra judecătorului este un atac asupra justiției și, indirect, un atac asupra statului de drept”.

Deși există un consens general asupra necesității legii, detaliile tehnice rămân în discuție. Ministerul Justiției a confirmat că lucrează la un aviz care va include propuneri de redactare pentru a asigura claritatea și calitatea normelor, evitând dublările de sancțiuni și asigurând o implementare corectă. Se preconizează că proiectul va fi pregătit pentru a doua lectură după integrarea tuturor avizelor și propunerilor, cu scopul de a oferi un mecanism eficient de protecție pentru întregul sistem de justiție.

Noutatea este creată automat de Inteligența Artificială de la Privesc.eu pe baza înregistrării video.