Dispută teritorială de 17 ani: Cazul „Fabrica de Zahăr” din Fălești blochează drepturile de proprietate a sute de cetățeni

O dispută administrativ-teritorială care durează de 17 ani între primăria orașului Fălești și cea a comunei învecinate, Sărata Veche, a fost adusă în atenția Parlamentului în cadrul audierilor pe marginea rapoartelor Curții de Conturi. Cazul localității „Fabrica de Zahăr” a devenit un exemplu elocvent al blocajelor legislative și al lipsei de cooperare inter-instituțională, care afectează direct sute de cetățeni și agenți economici.

Conform primarului din Fălești, deși o lege din 2007 a transferat localitatea „Fabrica de Zahăr” în componența orașului, hotarul administrativ nu a fost modificat în acte până în prezent. Motivul principal este refuzul Consiliului local din Sărata Veche de a-și da acordul pentru delimitarea cadastrală, chiar dacă legea a fost atacată și menținută de Curtea Constituțională. Acest litigiu prelungit a creat o situație paradoxală: deși în rapoartele anuale localitatea figurează în gestiunea Făleștiului, în practică, primăria nu poate interveni pentru a regulariza situația funciară.

Consecințele acestui blocaj sunt resimțite direct de locuitori. Cetățenii și agenții economici din zona respectivă nu își pot perfecta actele de proprietate, nu pot legaliza construcțiile și nu pot beneficia de servicii administrative complete. „Oamenii nu pot să-și facă niciun act pentru a autoriza construcțiile. Merg cu materialul la cadastru și li se dă refuz pentru că zona este pusă în litigiu”, a declarat primarul de Fălești.

Reprezentanții Agenției Geodezie, Cartografie și Cadastru au explicat că, în conformitate cu legislația, stabilirea hotarelor între unitățile administrativ-teritoriale de nivelul întâi necesită acordul ambelor consilii. În caz de dezacord, competența revine Consiliului raional. Totuși, în acest caz, se pare că niciuna dintre părți nu a inițiat procedura la nivel de raion, perpetuând starea de incertitudine. Cazul subliniază o problemă sistemică în aplicarea legislației funciare și necesitatea unor mecanisme de arbitraj mai eficiente pentru a debloca situații similare, care împiedică dezvoltarea locală și încalcă drepturile fundamentale ale cetățenilor.