Proiectul PAS ar încălca flagrant Constituția, susține opoziția, invocând multiple decizii ale Curții Constituționale

Proiectul de modificare a regulamentului Parlamentului, propus de majoritatea PAS, este nu doar un act politic controversat, ci și unul care ar încălca flagrant Constituția Republicii Moldova și deciziile anterioare ale Curții Constituționale (CC), susține opoziția. Într-o intervenție detaliată, deputata Diana Caraman a prezentat o serie de argumente juridice menite să demonstreze neconstituționalitatea inițiativei.

Principalul argument se bazează pe Articolul 68 din Constituție, care stipulează că deputatul se află în serviciul poporului și că mandatul său nu este imperativ. Opoziția susține că noile reguli ar subordona deputatul intereselor de partid, în detrimentul mandatului liber primit de la cetățeni. Diana Caraman a subliniat că acest principiu al mandatului liber a fost reconfirmat în mod repetat de Curtea Constituțională.

Au fost invocate mai multe hotărâri relevante ale CC. Printre acestea se numără Decizia nr. 8 din 19 iunie 2012, care precizează că mandatul de deputat este liber și nu poate fi condiționat de deciziile partidelor politice. De asemenea, a fost menționată Decizia nr. 2 din 20 ianuarie 2014, prin care Curtea a stabilit că un deputat reprezintă poporul și nu poate fi legat juridic de indicațiile obligatorii ale structurilor politice. O altă hotărâre importantă este cea cu nr. 17 din 22 decembrie 2020, în care CC a reiterat că orice restricție asupra libertății deputaților în exercitarea mandatului contravine însăși esenței democrației reprezentative.

Opoziția acuză că prevederile propuse de PAS, precum limitarea luărilor de cuvânt sau interzicerea amendamentelor care au aviz negativ de la Guvern, reprezintă exact genul de îngrădiri pe care Curtea Constituțională le-a declarat incompatibile cu un mandat parlamentar liber. Prin urmare, deputații din opoziție consideră că proiectul este un test de conformitate pentru PAS față de statul de drept și principiile constituționale, un test pe care, în opinia lor, guvernarea este pe cale să-l pice. Aceștia avertizează că adoptarea legii în forma actuală ar crea un precedent periculos și ar putea fi contestată la Curtea Constituțională.