Fragmentarea programelor de sprijin pentru antreprenori, dezbătută în Parlament: Se cere mai multă sinergie și consolidare

Publicat
Fragmentarea programelor de sprijin pentru antreprenori, dezbătută în Parlament: Se cere mai multă sinergie și consolidare

Nevoia urgentă de a consolida și de a crea sinergii între multiplele programe de finanțare a antreprenoriatului a fost tema centrală a audierilor publice organizate de Comisia parlamentară pentru economie, buget și finanțe. Președintele comisiei, Dumitru Alaiba, a subliniat că peisajul actual al sprijinului pentru mediul de afaceri este „extrem de fragmentat”, cu numeroase instituții și unități de implementare care gestionează programe paralele, ceea ce generează riscuri de dublă finanțare și ineficiență.

„Scopul ședinței este să trecem în revistă programele de susținere a antreprenorilor de la mai multe instituții. Există multe entități care se ocupă cu acest aspect, și pe domeniul agricol, și ODA, și altele. Vrem să vedem la ce etapă sunt, care este statutul acestor programe și cum putem să coordonăm mai bine pentru a evita dubla finanțare, efectul de free-rider și toate ineficiențele care ar putea apărea”, a declarat Alaiba la deschiderea ședinței.

Prezentările reprezentanților de la diverse agenții, precum ODA, ADMA, UCIP-IFAD, UCIMPA și altele, au confirmat existența unui număr mare de instrumente financiare, fiecare cu propriile reguli, criterii de eligibilitate și mecanisme de implementare. Deși fiecare instituție a raportat rezultate pozitive, discuțiile au scos la iveală lipsa unui sistem unificat de monitorizare și evaluare a impactului real asupra economiei.

Dumitru Pîntea, membru în Consiliul de experți de pe lângă comisie, a argumentat că problema nu constă în activitatea unităților de implementare, care operează în cadre rigide, ci în lipsa unor politici publice coerente. „Problema, dacă și există, este o problemă de politici. Trebuie să fie un alt cadru de discuții în care să fie înțelese problemele respective”, a afirmat Pîntea. El a subliniat necesitatea evaluării proiectelor de investiții nu doar pe baza eligibilității, ci și a „efectului stimulativ” – dacă investiția s-ar fi realizat în lipsa suportului de la stat – și a „efectului de multiplicare” în economie, precum crearea de locuri de muncă și plata impozitelor.

În final, comisia a concluzionat că este necesară o analiză aprofundată pentru a consolida aceste programe, a unifica indicatorii de performanță și a eficientiza utilizarea fondurilor publice și ale donatorilor. Ministerul Dezvoltării Economice și Digitalizării a fost solicitat să lucreze la un set de indicatori comuni și la o procedură de selecție mai similară pentru a asigura o mai bună coordonare interinstituțională.

Noutatea este creată automat de Inteligența Artificială de la Privesc.eu pe baza înregistrării video.