Propunerea de a acorda titlul de Cetățean de Onoare unui veteran al celui de-al Doilea Război Mondial a divizat Consiliul Municipal Chișinău
O propunere de a conferi titlul de Cetățean de Onoare al municipiului Chișinău lui Vasile Litvinov, un veteran al celui de-al Doilea Război Mondial care a împlinit recent 100 de ani, a generat o dezbatere aprinsă și a fost în cele din urmă respinsă de Consiliul Municipal Chișinău (CMC). Inițiativa, prezentată de consilierul socialist Alexandr Odințov, a scos la iveală viziuni fundamental diferite asupra istoriei și a meritelor necesare pentru o astfel de distincție.
Propunerea a fost susținută de facțiunea Partidului Socialiștilor (PSRM), care a argumentat că onoarea se cuvine unui veteran care a luptat împotriva fascismului și a atins venerabila vârstă de 100 de ani. Consilierul Șova Denis a subliniat că a avut onoarea de a-l întâlni personal pe veteran și a lăudat luciditatea și vitalitatea acestuia, argumentând că pacea de care se bucură generațiile actuale se datorează sacrificiului unor astfel de oameni. El a criticat tendința de a modifica și reinterpreta datele istorice, susținând că faptele, bune sau rele, trebuie recunoscute ca atare.
Pe de altă parte, consilieri din partea Partidului Acțiune și Solidaritate (PAS) și a Mișcării Alternativa Națională (MAN) au exprimat rezerve serioase sau s-au opus direct. Consilierul Victor Pîntea (MAN) a declarat că, deși îi dorește sănătate veteranului, nu vede o legătură directă sau merite excepționale ale acestuia față de municipiul Chișinău care să justifice titlul. El a criticat momentul propunerii, întrebând de ce aceasta nu a fost făcută cu 10 sau 20 de ani în urmă, și a sugerat că inițiativa are un context politic, fiind un gest de „PR politic”. Pîntea a afirmat că orașul ar trebui să se concentreze pe aprecierea valorilor naționale și a eroilor proprii, menționând că nu va susține proiectul.
Dezbaterea a escaladat, unii consilieri acuzând PSRM de utilizarea veteranului pentru a promova o agendă pro-rusă. S-a făcut o paralelă cu alte figuri istorice controversate, subliniind că titlul de Cetățean de Onoare ar trebui rezervat pentru personalități cu merite incontestabile față de comunitate. În ciuda apelurilor la depolitizare din partea unor consilieri, inclusiv a lui Vasile Chirtoca, care a argumentat că este vorba despre respectul pentru un om care a luptat pentru eliberarea țării, propunerea nu a întrunit numărul necesar de voturi. Votul final a arătat o fractură clară în cadrul consiliului: în timp ce socialiștii și câțiva consilieri independenți au votat „pentru”, fracțiunile PAS și MAN s-au abținut în bloc, ducând la respingerea proiectului de decizie.