Vânzarea companiilor de stat, criticată dur în Parlament: Opoziția acuză „lichidarea activelor strategice”

Intenția guvernului de a lista la bursă pachete de acțiuni ale unor companii strategice de stat a devenit un subiect central de controversă în Parlament, stârnind critici vehemente din partea partidelor de opoziție. În centrul dezbaterii se află companii precum Hidroelectrica, Romgaz și Portul Constanța, considerate de critici drept active profitabile și esențiale pentru securitatea națională.

Reprezentanți ai partidelor SOS România și deputați neafiliați au acuzat în termeni duri coaliția de guvernare, formată din PNL, PSD și USR, de orchestrarea unei „lichidări de active” sub masca modernizării și a reformei. Aceștia susțin că vânzarea chiar și a unor pachete minoritare din aceste companii reprezintă un pas periculos către pierderea controlului statului asupra unor sectoare vitale, precum energia și transporturile. Unul dintre vorbitori l-a interpelat direct pe prim-ministrul Ilie Bolojan, acuzându-l de ipocrizie pentru că, pe de o parte, vorbește despre eliminarea „șobolanilor” din „cămara statului”, iar pe de altă parte, propune vânzarea acestei „cămări”.

Criticii planului guvernamental au subliniat un paradox în politica economică a României în comparație cu alte state europene. În timp ce țări precum Franța și Germania au luat măsuri pentru a naționaliza sau a-și consolida controlul asupra giganților energetici (exemplul EDF în Franța și Uniper în Germania), guvernul de la București pare să meargă în direcția opusă. Opoziția a argumentat că modelul occidental, pe care coaliția pro-europeană pretinde că îl urmează, implică securizarea companiilor energetice strategice, nu înstrăinarea lor, mai ales în contextul crizelor geopolitice și energetice actuale.

Există temeri concrete, exprimate de la tribuna Parlamentului, că pachete de acțiuni de la Hidroelectrica, cea mai profitabilă companie de stat, ar putea ajunge în proprietatea unor entități străine, fiind menționat în mod specific interesul companiei franceze EDF. Aceste acuzații alimentează o narativă mai largă, susținută de partidele naționaliste, conform căreia guvernele post-decembriste au vândut sistematic activele valoroase ale țării, de la păduri și sistemul bancar, la industria petrolieră.

Dezbaterea evidențiază o falie adâncă între viziunea guvernului, care promovează listarea la bursă ca pe o metodă de eficientizare și atragere de capital, și cea a opoziției, care vede în această mișcare o subminare a suveranității economice și a securității naționale. Miza este uriașă, iar deciziile luate în această perioadă vor modela pe termen lung capacitatea statului român de a-și controla resursele strategice.