Apărarea lui Plahotniuc denunță o sentință „vădit ilegală” și acuză un proces judiciar viciat

Avocații lui Vladimir Plahotniuc au calificat sentința de condamnare drept „vădit ilegală” și au anunțat că o vor contesta la Curtea de Apel. Într-o declarație pentru presă, avocatul Lucian Rogac a susținut că procesul de judecată s-a desfășurat cu grave încălcări ale drepturilor și garanțiilor fundamentale, sub o presiune politică enormă.

„Nu ne așteptam la o altă decizie, or, așa cum s-a desfășurat întregul proces de judecată, cu grave încălcări și abateri, așa, de fapt, am și primit un rezultat pe măsură”, a declarat Rogac. Apărarea acuză o grabă nejustificată din partea instanței, menționând un ritm alert al ședințelor, stabilindu-se câte trei-patru pe săptămână.

Un alt viciu de procedură invocat de avocat este limitarea dreptului la apărare prin admiterea unui număr redus de martori. „Doar 17% din martori au fost admiși de către instanța de judecată”, a precizat apărătorul.

Cel mai grav aspect semnalat de apărare vizează un posibil conflict de interese al unuia dintre judecători. Avocatul a afirmat că judecătoarea Ana Cucerescu ar fi pronunțat anterior o sentință într-un caz conex, fapt ce, conform procedurii, ar fi trebuit să ducă la recuzarea sa din complet. Apărarea consideră că această încălcare va duce inevitabil la rejudecarea cauzei.

Avocații au confirmat că au sesizat deja Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) în privința unor aspecte, precum mandatele de arest multiple, și vor continua să utilizeze toate căile de atac naționale și internaționale pentru a contesta decizia.