Patru ani de vetting: Sistemul judiciar, între demisii în masă și speranța unei justiții integre

La patru ani de la demararea procesului de vetting, sistemul judiciar din Republica Moldova se confruntă cu provocări operaționale majore, marcate de un val de demisii și un ritm lent de evaluare, care pun sub presiune funcționalitatea instanțelor. O radiografie a situației actuale, prezentată în cadrul unei dezbateri publice, relevă un tablou complex, cu progrese, dar și cu blocaje semnificative.
Una dintre cele mai grave consecințe este situația de la Curtea Supremă de Justiție (CSJ), care funcționează la limita de avarie. În urma procesului de evaluare și a demisiilor în masă, CSJ a rămas cu doar 9 judecători activi, în condițiile în care numărul necesar este mult mai mare. Această subdimensionare a dus la o supraîncărcare cu dosare și la incapacitatea instanței supreme de a face față volumului de muncă, ceea ce se traduce prin întârzieri majore în soluționarea cauzelor.
Statisticile prezentate arată că, din cei 170 de judecători supuși evaluării, 51 au demisionat pe parcursul procedurii, 55 au promovat evaluarea, iar 29 nu au promovat-o. În paralel, procesul de evaluare a procurorilor avansează și mai lent. Din cei 130 de procurori vizați, comisia de evaluare a emis doar 22 de rapoarte de promovare și 7 de nepromovare, în timp ce 100 de procurori sunt încă în curs de evaluare. Experții se arată sceptici că termenele legale, stabilite pentru august și decembrie 2026, vor putea fi respectate, având în vedere ritmul actual.
Aceste demisii, în special de la CSJ și curțile de apel, au creat un vid de personal care blochează activitatea instanțelor. Deși unii consideră aceste plecări un efect secundar necesar al „curățării” sistemului, problema stringentă rămâne asigurarea funcționalității justiției. Se discută despre necesitatea identificării unor soluții temporare, cum ar fi completarea locurilor vacante, pentru a debloca activitatea până la finalizarea numirilor definitive. În ciuda dificultăților, participanții la dezbatere au subliniat că reforma, deși dureroasă și complexă, este un pas indispensabil pentru a restabili încrederea cetățenilor într-un sistem de justiție integru și profesionist.