Ședința Curții Constituționale privind legea partidelor politice, amânată pentru 20 de minute la cererea avocatului

Ședința Curții Constituționale (CC) programată pentru joi, 18 iunie, a început cu o solicitare de amânare din partea avocatului Vadim Bănaru, reprezentantul lui Alexandru Bestieru, președintele partidului politic „Forța Alternativă și de Salvare a Moldovei”. Partidul a contestat constituționalitatea unor modificări recente la Legea privind partidele politice.

Avocatul Bănaru a argumentat că a fost împuternicit să reprezinte cauza abia pe 16 iunie și nu a avut suficient timp pentru a studia opiniile depuse de Parlament și Guvern. „Solicităm un termen ca să putem lua cunoștință cu poziția expusă de către reprezentantul Guvernului și al Parlamentului și să ne acordați un termen rezonabil pe care Curtea îl va considera suficient”, a declarat Bănaru în fața instanței.

Președinta Curții Constituționale, Domnica Manole, a respins ideea unei amânări prelungite, subliniind că instanța a respectat toate procedurile legale. Aceasta a precizat că înștiințarea privind examinarea cauzei a fost expediată la adresa oficială a partidului pe data de 28 mai 2026, cu mult peste termenul legal de 10 zile înainte de ședință. „Legea ne obligă ca noi să înștiințăm părțile cu 10 zile în avans”, a menționat Manole, adăugând că informația a fost publică și pe site-ul Curții.

Domnica Manole a subliniat că este responsabilitatea părților și a reprezentanților acestora să manifeste diligență și să acceseze materialele dosarului. „Curtea Constituțională oferă acces tuturor părților procesului. Niciodată nu creăm niciun fel de obstacole de a veni, de a face cunoștință, de a solicita eliberarea unor copii de opinii sau altceva”, a afirmat președinta CC. Aceasta a adăugat că, deși nu este obligația Curții să remită toate documentele, părțile au dreptul deplin de a le consulta la sediul instituției.

În ciuda faptului că cererea de amânare nu era pe deplin justificată din punct de vedere procedural, plenul Curții a decis, cu titlu de excepție, să ofere un răgaz de 20 de minute. Pauza a fost acordată pentru a-i permite avocatului Vadim Bănaru să se familiarizeze cu opiniile Guvernului și Parlamentului, asigurând astfel dreptul la apărare. După pauză, ședința a continuat cu examinarea pe fond a sesizării.