Sindicatele acuză Guvernul de ingerință în dialogul social prin implicarea Ministerului Finanțelor în negocierile colective

O propunere legislativă care ar obliga partenerii sociali din sectorul bugetar să solicite un aviz consultativ de la Ministerul Finanțelor înainte de a semna contracte sau convenții colective a fost aspru criticată de sindicate, care o consideră o încălcare a principiilor dialogului social și a standardelor internaționale.
Amendamentul, inclus într-un pachet mai larg de modificări la Codul Muncii, este văzut de reprezentanții Confederației Naționale a Sindicatelor din Moldova (CNSM) ca o tentativă de a introduce un terț în procesul de negociere, care, conform normelor internaționale, ar trebui să se desfășoare direct între angajatori și reprezentanții salariaților. Liderii sindicali susțin că această măsură ar condiționa nejustificat inițierea și finalizarea negocierilor de opinia unei autorități guvernamentale, subminând autonomia partenerilor sociali.
„Acest lucru contravine atât cadrului normativ național, cât și standardelor internaționale la care Republica Moldova este parte, precum convențiile OIM și Carta Socială Europeană,” a declarat un reprezentant al sindicatelor în cadrul ședinței Comisiei naționale pentru consultări și negocieri colective. Acesta a adăugat că legislația actuală, prin articolele 17 și 31 din Codul Muncii, deja prevede mecanisme care asigură că angajamentele asumate în contractele colective sunt corelate cu posibilitățile financiare reale.
De cealaltă parte, reprezentanții Guvernului, prin vocea secretarului de stat de la Ministerul Muncii, au apărat propunerea, precizând că avizul Ministerului Finanțelor ar fi doar unul „consultativ” și nu ar avea putere de veto. Scopul declarat al măsurii este de a crește transparența și de a preveni conflictele de interese, în special în situațiile în care șefii de instituții bugetare negociază sporuri salariale care îi vizează direct. Potrivit Guvernului, acest filtru ar asigura o mai bună informare cu privire la resursele financiare disponibile din bugetul public.
În ciuda acestor asigurări, sindicatele rămân ferme pe poziție, considerând că măsura reprezintă o ingerință nejustificată și au cerut excluderea acestei prevederi din proiectul de lege. Disputa subliniază o divergență fundamentală de viziuni asupra modului în care ar trebui să funcționeze parteneriatul social în sectorul public din Republica Moldova.