Irina Vlah avertizează: Moldova riscă să devină un regim autoritar după decizia Curții Constituționale

Într-o declarație cu un ton alarmant, Irina Vlah a avertizat că decizia recentă a Curții Constituționale împinge Republica Moldova pe „un drum periculos”, de la un „regim hibrid” la un „regim autoritar”. Potrivit acesteia, hotărârea care permite excluderea partidelor din alegeri pe bază de suspiciuni nu este o problemă punctuală a unei singure formațiuni, ci o amenințare sistemică la adresa întregii democrații moldovenești.

„Partidul Republican Inima Moldovei a avertizat că pluralismului politic și democrației, în general, i-a fost aplicată o lovitură dură,” a afirmat Vlah. Ea a prognozat că, în urma acestei decizii, Republica Moldova ar putea fi retrogradată în viitoarele clasamente internaționale, precum Indexul Democrației. Consecințele, în viziunea sa, sunt profunde și afectează însăși esența unui stat de drept. De acum încolo, susține Vlah, nu se va mai putea vorbi despre alegeri libere și corecte, despre prezumția de nevinovăție, dreptul la apărare sau pluralism politic.

Liderul politic a argumentat că astfel de practici, precum excluderea partidelor din competiția electorală pe baza unor simple bănuieli, sunt caracteristice regimurilor autoritare, nu democrațiilor funcționale. Ea susține că decizia oferă partidului de guvernare un instrument puternic pentru a controla scena politică, permițându-i „să decidă, prin instituțiile controlate, pe cine lasă în alegeri și pe cine îl elimină”.

În finalul discursului său, Irina Vlah a făcut un apel la vigilență și acțiune, adresându-se atât jurnaliștilor, cât și cetățenilor. „Acum este important să nu tăcem. Este important să spunem lucrurilor pe nume,” a insistat ea. Vlah a cerut o recunoaștere lucidă a pericolelor, afirmând că excluderea unui partid din alegeri fără încălcări dovedite „nu este democrație”, iar limitarea activității pe baza unor „falsuri fabricate la comandă” nu este stat de drept. Apelul său final a fost pentru o apărare comună a democrației, a pluralismului politic și a drepturilor cetățenilor, sugerând că miza acestei decizii depășește cu mult interesele unui singur partid politic.