Fracțiunea „Alternativa” semnalează derapaje în reforma justiției și lipsa de integritate în cadrul Consiliului Superior al Procurorilor

Chișinău, 18 martie 2026 - Deputații Fracțiunii parlamentare „Alternativa” au susținut un briefing de presă în cadrul căruia au atras atenția asupra unor vulnerabilități majore în procesul de reformare a justiției din Republica Moldova. Parlamentarii au evidențiat discrepanțele dintre promisiunile inițiale ale reformei, bazate pe integritate și transparență, și realitatea curentă, în care decizii esențiale pentru cariera procurorilor sunt luate de persoane care nu au trecut ele însele testul de integritate (vettingul).

În cadrul declarațiilor, reprezentanții fracțiunii au subliniat caracterul paradoxal al funcționării actuale a Consiliului Superior al Procurorilor (CSP). Deși legea stipulează clar necesitatea evaluării membrilor din partea societății civile, în practică, membri care nu au fost evaluați decid soarta altor procurori.

„Avem o situație paradoxală la Consiliul Superior al Procurorilor. Instituția care trebuie să garanteze reforma și integritatea în procuratură funcționează cu membri care nu au trecut vettingul. Nu poți cere integritate de la un procuror, dacă cei care conduc sistemul nu trec prin aceleași standarde”, au declarat deputații fracțiunii.

Pentru a ilustra aceste lacune, parlamentarii au oferit exemple concrete din componența CSP. Au fost menționate cazurile Svetlanei Balmuș, al cărei mandat a fost prelungit cu doi ani prin modificări legislative fără o clarificare a situației sale de integritate, și cel al lui Andrei Cebotari, al cărui mandat a expirat în februarie 2026, fără ca o procedură de evaluare să fi fost inițiată.

De asemenea, deputații au ridicat semne de întrebare cu privire la numirile recente în structurile de control. Desemnarea domnului Von Hebel a fost criticată ca fiind un indicator al suspiciunilor de control politic asupra comisiei de vetting. Această situație devine și mai sensibilă în contextul evaluării procurorului general interimar, proces care a primit deja un vot negativ în prima etapă de evaluare și care necesită acum un membru internațional loial pentru a avansa.

„Atunci când regulile vettingului se aplică selectiv, mesajul transmis societății este cel al selectării celor loiali, în locul unei reforme reale a justiției. Dacă CSP este perceput ca fiind controlat politic, reforma riscă să devină exact ceea ce trebuia să combată. Credibilitatea acestei reforme depinde de aplicarea acelorași reguli pentru toți, fără excepții”, au subliniat membrii fracțiunii „Alternativa”.

În fața acestor nereguli semnalate și documentate juridic, parlamentarii au solicitat o reacție urgentă din partea partenerilor internaționali. Fracțiunea face un apel direct către instituțiile europene, inclusiv către Comisia de la Veneția, să ia atitudine și să clarifice public această situație, pentru a proteja parcursul democratic și statul de drept din Republica Moldova.

Despre Fracțiunea parlamentară „Alternativa”

Fracțiunea „Alternativa” este un grup politic activ în Parlamentul Republicii Moldova, dedicat promovării transparenței instituționale, apărării statului de drept și monitorizării atente a proceselor democratice și de reformă. Fracțiunea militează pentru o justiție independentă, eliberată de orice formă de influență sau control politic.