Scutirea Inspectoratului Muncii de sub Legea 131 aprinde spiritele: Patronatele acuză riscuri de abuz, Guvernul invocă standarde UE
Un proiect de lege care propune scoaterea Inspectoratului de Stat al Muncii (ISM) de sub incidența Legii nr. 131/2012 privind controlul de stat a generat o dezbatere aprinsă între reprezentanții mediului de afaceri și autorități, în cadrul unor consultări publice organizate de comisia parlamentară de profil. Asociațiile patronale se opun vehement acestei modificări, considerând-o un precedent periculos care ar putea duce la un sistem punitiv și la abuzuri din partea inspectorilor.
Reprezentanții patronatelor, inclusiv Asociația Patronală a Operatorilor de Transport Auto, au numit Legea 131 „Biblia controlului de stat”, argumentând că aceasta stabilește principii și proceduri clare, comune pentru toate tipurile de controale, asigurând astfel transparență și predictibilitate. Ei susțin că excluderea ISM din acest cadru general ar oferi inspectorilor puteri discreționare, neîngrădite, transformând controalele într-un instrument de presiune și deschizând calea către corupție. „Problema esențială este devierea de la Legea 131, care pentru noi este Biblia controlului. Orice abatere de la ea o considerăm foarte, foarte gravă”, a subliniat un reprezentant al transportatorilor.
De cealaltă parte, reprezentanții Ministerului Muncii și Protecției Sociale, autorii proiectului, justifică modificarea prin necesitatea alinierii la convențiile Organizației Internaționale a Muncii (OIM) și la standardele europene. Aceștia susțin că actuala legislație conține limitări care contravin angajamentelor internaționale ale Republicii Moldova și împiedică o supraveghere eficientă a respectării legislației muncii, în special în combaterea muncii nedeclarate și asigurarea securității la locul de muncă. „Noi nu suntem de acord că debirocratizarea procedurii de control înseamnă înăsprirea controlului. Intenția este să folosim resursa rațional, să nu hărțuim angajatorii corecți și să ne aliniem la standardele internaționale”, a declarat un secretar de stat din minister.
Discuțiile au evidențiat o falie adâncă între viziunea mediului de afaceri, care dorește menținerea unui cadru de control unitar și predictibil, și cea a autorităților, care prioritizează alinierea la normele internaționale pentru a spori eficiența inspecțiilor. Patronatele se tem că această reformă, sub pretextul conformării la standarde externe, va distruge echilibrul actual și va reintroduce practici abuzive din trecut, care au dus, în opinia lor, la necesitatea adoptării Legii 131 în primul rând.